Образ князя Игоря и тема русской земли в поэме «Слово о полку Игореве»

Образ князя Игоря и тема русской земли в поэме «Слово о полку Игореве»

"Слово о полку Игореве" – неповторимый и не имеющий аналогов памятник древнерусской литературы, созданный в 12 веке. Целых 8 веков! Кроме того, это самое загадочное литературное произведение Руси, так как автор его остался неизвестным. Людей привлекает этот шедевр литературы по разным причинам: сложный художественный стиль повествования, богатый и яркий язык, историческая справка о значимых событиях, ощущение, что переживаешь каждую битву с героями повести…Но лично меня особенно впечатлил образ новгород-северского князя Игоря Святославича, а также тема русской земли.

Итак, основная линия сюжета походу князя Игоря на тюркское племя половцев в 1185 году. Этот поход закончился, к сожалению, поражением. Но мне кажется, что у автора были причины остановиться на этом событии, а не описывать славные победы русской рати.  Какова же роль князя Игоря в данном повествовании?

Князь Игорь – основной и самый яркий персонаж данной повести. Однако отношение автора ко князю Игорю неоднозначно. С одной стороны, ощущается, что первоисточников яро поэтизируется северский князь, с другой стороны, промахи Игоря явно осуждаются. Изначально князь Игорь представляется нам как традиционный русский богатырь со всем набором их «классических» качеств: доблесть, храбрость, отвага, сила, жертвенность. Именно благодаря высоким этическим и моральным принципах князь решил пойти на безумный риск, а именно: своими силами найти Тмутаракань и дойти до Черного моря, которое уже не один десяток лет было закрыто для русичей. Отношение автора к князю Игоря отлично прослеживается в таких эпитетах как «сокол» и «солнце красное». Это настоящий лидер, аналог царя Леонида и его спартанцев, который сумел воодушевить свою дружину. Однако отсутствие трезвого расчета и чрезмерная пылкость, а еще его амбициозность и даже отчасти эгоизм, привела князя к трагическим последствиям: русычи потерпели поражение. Однако князь был настолько храбрым и отверженным, что предпочел бы смерть, чем сдаться в плен. Кроме того, автор придерживается мнения, что главная цель похода – не личная выгода, а направленная борьба с врагами Руси, князь выше этих забот, выше золота, выше похвалы. Мне хочется обратить внимание на отсутствие опыта князя в таких больших битвах, так как вряд ли опытный и бывалый полководец в самом эпицентре сражения завернул свои войска, так как его брат Всеволод попал в очень сложную ситуацию. Князь Игорь явно не умел расставлять приоритеты, однако даже этот поступок воспевается русским народом и когда Игоря увели в плен, то скорбит не только автор, но и вся земля Русская. Эпизод с женой князя Игоря заслуживает отдельного внимания, точно понимаешь, что только настоящий русский богатырь достоин такой верной любви. Хочу отметить, что положительные эмоции самого автора к князю Игоря на протяжении всей повести –  ведущий лейтмотив.