Мой любимый деятель русской общественно-политической мысли 18-20 вв. Русский нигилизм: Ф. Достоевский или И.С. Тургенев

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КЫРГЫЗСКОй

РЕСПУБЛИКИ

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Эссе

на тему:

«Мой любимый деятель русской общественно-политической мысли 18-20 вв. Русский нигилизм: Ф. Достоевский или И.С. Тургенев»

Выполнила: Студент группы                         МО-1-19

Калыбаева Бегимай

Проверила: Бектурганова Б.К.

Бишкек-2020

Введение

Актуальность эссе обусловлена ​​тем, что в эссе учитывается работа И.С. Тургенев с точки зрения взаимосвязи культуры, общественного мнения и идеологических процессов.

Авторы приходят к выводу, что одностороннее политическое прочтение текста не только ограничивает экзистенциальный масштаб художника, но и существенно упрощает тему художественного размышления.

Авторы статьи акцентируют внимание на беспрецедентном недопонимании смыслов романа современниками по той причине, что они видят двусмысленность позиции Тургенева, изображая Базарова как переходный социальный тип, а его нигилизм - как симптом того времени.

У Тургенева это симптом поиска утраченных связей с активной преобразующей жизнью, хотя и ограниченного абсурдистскими формами.

У Достоевского нигилизм в форме аморальной философской и активной позиции становится признаком упадка и смерти, потери связи между молодым поколением и реальностью.

Целью эссе является диагностика продуктивной, творческой части познавательной деятельности русского нигилизма: Ф. Достоевский или И.С. Тургенев.

Исходя из этой цели, были сформулированы следующие основные задачи:

- Рассмотрим, И.С. Тургенев, «Отцы и сыновья», Ф.М. Достоевский, "демоны", революционные демократы, нигилизм, либерализм, детерминизм, материализм.

Структура данной работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы. В заключении сформулированы выводы и обобщения.

§1. И.С. Тургенев, «Отцы и дети», Ф.М. Достоевский, «Бесы», революционные демократы, нигилизм, либерализм, детерминизм, материализм

Двухсотлетие со дня рождения И.С. Тургенев подробно и беспристрастно смотрит на ситуацию самой острой идеологической борьбы начала 1960-х годов, в центре которой он был автором романа «Отцы и сыновья». Если юбилей - это возможность обратиться к объектам, которые являются относительно известными, то это должно быть причиной для желания открыть новые значения в старых хрониках.

Границы интерпретаций по определению нестабильны, особенно если предметом исследования является сочетание искусства и социально-политических практик.

С одной стороны, бесспорно, что «новые и критические реакции на него влияют на сущность политического и интеллектуального климат времени», с другой стороны, Тургенев прежде всего художник, но он не был политически равнодушным и имел четкую идейную убежденность. который мог проявиться в художественной структуре его романа только в явной или скрытой форме.

Строгая либеральная позиция Тургенева была противопоставлена ​​синкретизму зарождающейся революционно-демократической идеологии, которая в последнее десятилетие перешла от распространения идеи крестьянской революции к индивидуальному террору, популизму и крестьянскому социализму.

Он не принял революционную тактику, опираясь исключительно на реформы сверху, но как художник он почувствовал уникальность момента переломной истории и был одним из первых, кто «исправил» меняющееся лицо общества.

Роман «Отцы и Сыновья» отразил драматическое столкновение российского общества, которое вступило в долгожданный период либеральных реформ, в то время как политически активная и самая мобильная часть этого общества считала, что пришло время народной революции.