Устная практика горожан: культурно-речевой аспект

Министерство просвещения Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Уральский государственный педагогический университет»

Институт филологии и межкультурной коммуникации

Кафедра общего языкознания и русского языка

Устная практика горожан: культурно-речевой аспект

Курсовая работа

по основной профессиональной образовательной программе

«44.03.05 – Педагогическое образование»

с двумя профилями подготовки: Русский язык и Литература

Исполнитель:

Донцова Дарья Сергеевна,

студент группы РИЛ-2031
_______________________
(подпись)

Научный руководитель:

Иванова Евгения Николаевна,

кандидат филологических наук,

доцент
_______________________
(подпись)

Екатеринбург 2022

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ЯЗЫК ГОРОДА КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН        5

1.1. Исследование устной речи горожан        5

1.2. Понятие нормы в устной речи        6

1.3 Особенности речи уральцев        8

ГЛАВА 2. УСТНАЯ ПРАКТИКА УРАЛЬЦЕВ        11

2.1. Фонетические особенности        11

2.2. Словообразование в уральских говорах        12

2.3. Особенности лексики в уральском говоре        13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        16

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        17

ВВЕДЕНИЕ

Языковой облик каждого региона уникален и многогранен, и именно этим так привлекает внимание современных лингвистов. В русском языкознании выделены два направления изучения языка города: социологическое и лингвогеографическое. 

Одним из первых, кто занялся этим вопросом, был Б. А. Ларин. Он заметил, что обычно ученые обращают внимание на литературный язык, упуская из виду обычную речь народа, а ведь она оказывает большое внимание на язык нормативный. В своем исследовании Ларин выделяет два аспекта изучения языка города: 1) в какой мере социальное членение городского коллектива, характер социальных взаимодействий внутри него отражаются в лингвистическом членении языка города. Там же автор говорит о необходимости разработки системы понятий и терминов для языка города и его структуры; 2) каковы взаимоотношения литературного языка с нелитературными образованиями, составляющими его непосредственное окружение.

Позднее, в 80-х годах 20 века в русской лингвистике снова поднимается вопрос об исследовании словаря города. Т. В. Шмелева и К. П. Михалап выделяют уже три аспекта его изучения: 1) обиходная лексика, 2) слово городской среды, 3) корпоративные языки. Эта работа стала основополагающей в области изучения языка города.

Е.В. Красильникова в статье «Язык города как лингвистическая проблема» акцентирует внимание на том, что при изучении языкового облика города нужно, во-первых, выявлять специфику языка в городе в отличие от языка деревни, во-вторых, фиксировать языковые особенности каждого конкретного города.

Лексику города составляет круг номинативных единиц, связанных со спецификой городского устройства и быта, существующих в употреблении жителей одного города.

Одним из важнейших элементов языкового облика современного города является эпиграфика. Об этом говорит Т. В. Шмелева в статье «Письменность городской среды». Автор отмечает, что для выявления особенностей современных уличных текстов необходимо учитывать исторический аспект проблемы. Она выделяет 3 этапа развития городской эпиграфики: дореволюционный, советский и постсоветский.