Утверждение домината. Реформы Диоклетиана и Константина

Министерство  образования  Российской  Федерации                                   Рязанский государственный педагогический университет имени С.А. Есенина

Кафедра  всеобщей  истории

        Утверждение  домината.

Реформы    Диоклетиана  и  Константина.

        Реферат

        студентки  1 курса

        факультета  истории и между-

        народных  отношений

        группа Б

        Голобокова Марина

                                                                                Алексеевна.

        Научный руководитель  

        кандидат исторических наук,

        доцент  Минаев А.И.

Рязань, 2004

План.

1. Вступление……………………………………………………………….3

2. Утверждение  домината…………………………………………………5

3. Реформы  Диоклетиана………………………………………………….8

3.1. Денежная  реформа……………………………………………………8

3.2. Налоговая  политика…………………………………………………..9

3.3. Нормирование  продажных  цен  и  заработной  платы…………….11

3.4. Административная  и  военная  реформы…………………………....12

3.5. Религиозная  политика  Диоклетиана………………………………...15

4. Отречение  Диоклетиана  и  борьба  между  его  преемниками……...16

5. Единодержавие  Константина…………………………………………..19

5.1.Завершение реформ Диоклетиана и конституция Поздней империи.19

5.2.Строительство  новой  столицы………………………………………..21

5.3. Религиозная  политика  Константина (признание  христианства  и

       Миланский  эдикт)……………………………………………………. 22

6.  Заключение………………………………………………………………24

7.  Примечание………………………………………………………………26

8.  Использованные  источники  и  литература……………………………27

Вступление.

       Предметом  исследования  данной  работы  являются  основные  причины

установления  домината и  результаты политики  и  реформаторской  деятельности  правителей  данной  эпохи.  Целью  изучения  данных  процессов  является  анализ  и  оценка  результатов  государственно – политических  реформ,  экономического  развития  и  духовного  становления  общества  в  эпоху  домината.

       Подобные  вопросы  в  истории  всегда  были  актуальными. Актуальность этой  темы  состоит  в  том,  что  последующая  средневековая  история, история нового  времени  показала  нам,  что  поступательное  развитие  происходило  как в  сообществах,  организованных  в  монархической  форме  правления,  так  и  в  республиках.

       Свой  путь  поисков  государственно – политического  и  экономического  устройства  прошло  также  и  российское  общество.  Сегодня  процесс  развития  республики  и  демократии  осложнен  проблемами,  что  к  который  раз  заставляет  нас  задуматься  о  том,  что  было  для  страны более  плодотворным – республиканская  демократия  или  сильная  централизованная  власть.  Сделать  этот  нелегкий  выбор  помогает  изучение  таких  эпох  и  процессов,  которые  стали  предметом  данной  работы.

        Вопросам  эпохи  домината  посвящено  множество  литературы.  Это  и специальные  исследования  конкретных  аспектов  проблемы,  и  работы  общего  характера.  К  первой  группе можно  отнести  статьи  М.М. Казакова

«Обращение» Константина  и  Миланский  эдикт//Вопросы  истории. 2002. №9, в  которой  дан  анализ  причин,  побудивших  Константина  сделать  христианство  официально  главной  религией  империи, а  также  значение этого  нововведения  для  укрепления  власти  монарха  и  стабильности  государственного  устройства, и статья Глушанина Е.П. Военные  реформы  Диоклетиана  и  Константина// ВДИ. 1987.№2, в  которой   речь  идет  об  устройстве  армии,  роли  ее  в  империи, а  также о  вкладе  каждого  из  императоров  в  процесс  ее  реформирования.