Рецензия на монографию «Российская государственная символика»

РЕЦЕНЗИЯ

На монографию доктора исторических наук Надежды Александровна Соболевой «Российская государственная символика»

Монография специалиста, отдавшего три десятка лет исследованиям в области российской геральдики, доктора исторических наук Надежды Александровны Соболевой является, не побоюсь этого слова, кладезем хорошо систематизированных знаний об истории происхождения символики нашего государства. Работа создана на основе трудов выдающихся историков, нумизматов, публицистов. Сам автор говорит: «Источниковедческий опыт предшественников и коллег оказался для меня путеводной звездой в работе над малоизученными историческими памятниками, какими еще 30 лет назад были гербы»

Если говорить о причине моего выбора именно этого научного труда для написания рецензии, можете не верить, но в памяти до сих пор живы воспоминания о творческой работе четвертого класса на тему: «Расшифровка цветов флага Российской Федерации». Уже тогда в голове сложилось понимание о высокой важности символики государства: «Знать и понимать значение главных отличительных знаков государства – долг каждого гражданина» Но, к сожалению, время шло и у маленькой Кати находилось все больше дел «поважнее» и желание углубить свои знания по данной теме ушло на 2-й план. Но по счастливому стечению обстоятельств Университет дал второй шанс на воплощение в реальность давней задумки.

В данной работе освещается история российских государственных символов в соответствии с современными научными представлениями о каждом из них. Материал изложен в трех главах. В первой главе говорится о гербах Российской империи и Советской России. Стоит заметить, что наиболее сложным для понимания является трактовка смысла эмблем, составивших основу герба Российской империи, так как: «Символизированное восприятие действительности – характерная черта средневекового человека – позволяло ему легко ориентироваться в существующих художественных образах… «войти в смысл» символа, эмблемы современному человеку, напротив бывает очень трудно» Стоит заметить, что тем, кто начал исследование происхождения российского герба был первый русский историк В.Н. Татищев. Он был допущен к работе в архивах Разрядном, Дворцовом и Коллегии иностранных дел и, по его словам написал и представил начальству сочинение о русском гербе, оставив себе копию, но потом потерял ее. При изложении развития художественного образа герба России, Соболева демонстрирует его изображения на протяжении нескольких столетий – на печатях, монетах, жетонах; описания иностранцев, законодательные документы.

Вторая глава книги посвящена истории российского бело-сине-красного флага. К сожалению, историками не было выведено четкой трактовки цветовых характеристик, так как существует масса точек зрения на этот счет и вплоть до сегодняшнего дня ведутся дискуссии. Параметры оценок этого флага колеблются: от «заимствованный», «торговый», использованный РОА (« власовский») до «государственный», «национальный», включивший русские национальные цвета и т.д. Также заметно то, что Соболева довольно-таки часто обращается к европейской истории, но как сам говорит автор «это стремление подчеркнуть, что государственные символы нашего Отечества, каковы бы ни были причины их возникновения в давние времена, созданы двумя великими русскими государями, все помыслы которых были направлены на укрепление Российского государства и возвеличивание его международного престижа. Один из них – князь Иван III – родоначальник гербовых эмблем России, а другой – император Петр I Алексеевич – создатель нынешнего триколора» В третьей главе освещается история появления государственного гимна. Более детального описания содержания