Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Почему Гай Юлий Цезарь был убит на пике своего политического успеха

Автор:   •  Сентябрь 21, 2019  •  Реферат  •  1,074 Слов (5 Страниц)  •  783 Просмотры

Страница 1 из 5

Почему Гай Юлий Цезарь был убит на пике своего политического успеха?

Мировая история преподносит нам имена разных личностей, приложивших руку к изменению хода истории и историческому развитию, оставивших настолько яркий и значимый след, что о них известно практически всем. Зачастую, они имеют огромную популярность и многие значимые события из их биографии являются достоянием как истории, так и искусства. К числу таких личностей принадлежит древнеримский полководец и государственный деятель – Гай Юлий Цезарь, причины убийства которого до сих пор порождают множество вопросов.

С моей точки зрения, убийство Цезаря скорее послужило следствием его политических успехов. Что касается ученых и историков, то их мнение по поводу причины убийства Цезаря единодушно: следуя логике древнеримского общества, Цезарь был обречен на насильственную смерть. Почему же? Тернистый путь к вершине своей карьеры он прокладывал, выстраивая дружеские отношения с влиятельными людьми, прибегая к знатности своего рода и действуя в интересах народа, дабы заручиться их поддержкой, не прибегая к жестоким и насильственным методам. Но имея уже немалое влияние и власть, за некоторое время до получения прав диктатора, он отстраняет от должности трибунов, чья власть является священной и неприкосновенной, тем самым производит крайне неприятное впечатление. Далее осуществив ряд ошеломительных побед, Цезарь заполучает власть над Римской империей, он получает диктаторские полномочия, что послужило уверенным шагом к становлению единоличной власти. Не стоит и забывать о том, что на данном этапе Римская империя переживала собственный кризис – переход от республики к монархии. Делалось это для того, чтобы расширить территории и как можно эффективнее управлять ими. На протяжении нескольких сотен лет, не знав единоличного правления, Римская империя всячески отвергала любые попытки перехода к монархии, а сильно укрепившиеся республиканские традиции и широкая прослойка представителей сената, не желавшая отдавать власть в чьи-либо руки, лишь усиливали обострившиеся отношения. Еще одним камнем преткновения послужили новые полномочия и привилегии, дарованные Цезарю его новой должностью. Он получил пожизненные компетенции народного трибуна и цензора, а также право вмешиваться в судебные дела. Как первому человеку в государстве, ему были дарованы почести: статуи в храмах, месяц в календаре, кресло в курии, дом с фронтоном, звание пожизненного диктатора и прочее. Фактически, это возводило Цезаря в статус живого бога.  Данные полномочия отражали его необычный статус, а многочисленные почести имели идеологическое и религиозное основание его верховной власти. Возможно, это не принималось сенатской аристократией, но зато Цезарь мелкими шагами пытался получить поддержку населения. Им активно проводилась так называемая политика милосердия. Он отказался от репрессий в отношении сенатской аристократии, и более того помиловал своих бывших противников и оставил за ними места в сенате. Данный шаг милосердия, по моему мнению, был пренебрежительным, так как таким образом Цезарь оставил в своем близком окружении людей в последствии подготовивших и совершивших его убийство. Как мы видим, республиканцы подвергли Цезаря обвинению в стремлении к царской власти. Как показал тщательный обзор историографии и анализ мнений некоторых современных историков, в сущности они высказывают аналогичное мнение. Но исторические факты говорят, что у Цезаря не было необходимости в царском венце, так как это навредило бы его власти, разрушило его демократическую политику, социальную опору и вообще не соответствовало его реформам, направленным на выход из кризиса. По моему мнению, заинтересованность в царской власти все-таки присутствовала, а проводимая политика милосердия и политика, направленная на решение многих социальных проблем, позволяла закрыть глаза на истинные мотивы Цезаря.
Мы ознакомились с реалистичными причинами убийства Цезаря, но у историков существует как минимум два таинственных сюжета составляющих историю об убийстве. Религия играла не последнюю роль в жизни общества, на основе чего верования в обряды и приметы имели большое распространение и оказывали не меньшее влияние на формирование взгляда на мир. Так объясняется одна из мистических причин убийства Цезаря. По словам историков, именно в мартовские иды 44 года до нашей эры пророчества и приметы сигнализировали об опасности, которая в скором времени настигла Цезаря. Предсказания жрецов по внутренностям животных, вещие сны жены Цезаря и нескольких близких друзей предупреждали его об опасности и предвещали его насильственную смерть. Также существует версия, что незадолго до трагических событий была найдена каменная плита, на которой якобы содержалось пророчество о гибели Цезаря. Невозможно с полной уверенностью утверждать, что именно эти события и явления послужили истинной причиной смерти Цезаря, но данная версия тоже имеет право на существование. Возможно, гибель Цезаря была угодна богам и, все предсказания и пророчества можно считать неким божественным вмешательством. Однако для древних историков мистический характер мартовских ид считался бесспорным.
Существует другая, довольно странная и необычная теория. Существует мнение как древних, так и римских историков о том, что смерть полководца 15 марта 44 года до нашей эры на пике его политических успехов может считаться самоубийством. Объяснение, на мой взгляд, довольно расплывчатое: что Цезарь заранее знал о готовящемся заговоре, неоднократно был предупрежден как в день своей смерти, так и за несколько дней до трагедии, но предпочел игнорировать данные предупреждения. Видимо, причиной утверждать, что он совершил «самоубийство» служит то, что Цезарь на тот момент находился в пожилом возрасте и его здоровье ухудшалось. Выдвигают версию, что он страдал от эпилепсии и в последнее время приступы участились и стали болезненными. А по словам диктатора, ему не хотелось умирать от старости или от болезни, лучше уж смерть его будет быстрой и неожиданной.
Расставить все точки в этих таинственных теориях поможет исследование, которое было проведено более 5 лет назад итальянскими учеными. Они воспроизвели последний день перед смертью диктатора, чтобы наконец узнать было это убийством или все-таки запланированным самоубийством. На основе этого исследования в очередной раз подтверждается факт осведомленности Цезаря о заговоре. Но не ясным остается вопрос о состоянии его здоровья. Плутарх писал, что во время злополучного заседания сената у диктатора случился эпилептический припадок, что могло повлечь за собой потерю памяти и необычные действия. Но итальянские исследователи сделали вывод, что такой человек как Цезарь, обладавший умением владеть собой, не позволил бы потерять контроль над своими действиями на публике. Таким образом, они пришли к выводу, что Цезарь решил сам найти исполнителей, которые могли бы его убить, тем самым совершив своего рода сделку: его смерть в обмен на власть его приемнику и наследнику, которым он назвал Октавиана и тем самым продлил правление своего рода на несколько лет. Можно ли предположить, что такое развитие событий было реально? Вполне возможно, во-первых, имеется ряд фактов, доказывающих это, во-вторых, мы говорим о Цезаре, который обладал исключенным умом и дальновидностью.
В заключении следует сказать, что можно долго рассуждать о причинах убийства Юлия Цезаря, было ли это убийство, и было ли оно связано с его политическими успехами. Я считаю, что все же проводимая им политика была основой для заговора и в последствии убийства диктатора. Недооцененная опасность, исходящая
 от консервативной сенатской аристократии, отсутствие прочной опоры со стороны общества, определенные политические просчеты и другие различные факторы привели к убийству Гая Юлия Цезаря на пике политического успеха.

...

Скачать:   txt (14 Kb)   pdf (170.3 Kb)   docx (715.3 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club