Политическая борьба в Риме в 60-50 гг. I века до н.э

Содержание

Введение        3

1. Римская республика в первой половине I в до н.э.        6

2. Политические партии в Риме в период Поздней республики (II-I вв. до н.э.).        11

3. Основные направления политической борьбы в 60-х гг. до н.э.        14

4. Формы и методы политической борьбы        18

5. Личностный фактор в полит. борьбе 60-х гг. I в. до н.э.        23

Заключение        28

Список использованных источников        30

Введение

Античный Рим (лат. Roma antiqua) является одной из сильнейших цивилизаций Древнего мира и античности. Полагается разделять историю римского сообщества и страны на 3 главных этапа: Царский период (VIII–VI вв. до н.э.); Республиканский период (VI–I вв. до н.э.); Императорский период (I–V вв. н.э.). В 509 г. до н.э. в Риме уже после изгнания последнего (седьмого) рекса Тарквиния Гордого воцаряется республика.

Республика – знаменательный период Древнего Рима, при котором совмещались аристократические и демократические особенности, при значимом влиянии первых, обеспечивавших лучшее состояние именитой богатейшей элиты рабовладельцев. Данный фактор отразился на возможностях и взаимоотношениях муниципальных организаций.

Изучение событий римского сообщества принято считать прослеживанием главных закономерностей его законного, общественного, политического и цивилизованного формирования и обнаружение своенравных, свойственных исключительно древнему Риму качеств – обладает особой заинтересованностью. Главные трудности курса истории государства, приобрели более точное формирование и завершенность в римском периоде. Если ранней республике были присуще начальные формы рабства, в таком случае в период поздней республики, гражданских войн, много значимым содержанием каковых являлась трансформация с концепции древнего демократического полиса к тоталитарному инвелирующему устройству государства, свойственно существенное повышение количества рабов, проникновение рабовладельческого строя в разнообразные области экономической сферы страны.

Роль силы слова в политике была колоссальной. Открытое, свободное, прямое слово царило над массами граждан; сказанное в нужное время, оно оказывало непосредственное влияние на их поведение. Вполне закономерно, что одна из ключевых фигур античности – оратор. Все самые знаменитые ораторы в мировой истории действовали в условиях полиса.

Общественно-политическое противодействие   в   Риме   протекало под   символом революционной борьбы плебеев из-за своих  политических  и  общественные полномочия с аристократической вершиной римского сообщества патрициями. Однако не  всегда  данную борьбу возможно определить как борьбу  плебеев  и  патрициев  равно как  борьбу  2-х классов Римского общества. Таким образом, на  стороне  плебеев  зачастую  выступали  такие представители патрицианских родов как  Тиберий  и  Гай  Гракхи,  Марк  Ливий Друз, Клодий, Гай Цезарь, Луций Цинна, а на стороне патрициев  представители новых людей из плебеев,   таких как  Марк  Тулий  Цицерон,  оплот  сенатской аристократии Катон, Гней Помпей и др. Соперничество проводилось не только  политическими способами,  а  так   же   приводила   к   вооруженным   конфликтам   среди резидентов противоположных объединений.

Согласно итогам имеющейся борьбы  были обнаружены  политические  перебежчики,   преследовавшие    индивидуальные эгоистические,  меркантильные  интересы  их  политическая  точка зрения  зависела  от определенных условий. Таким образом, к примеру, при относительном перевесе демократов  при Гае Марии, народный трибун Луций Филип выступал  глашатаем  демократического движения, а при победе оптиматов во главе с Суллой переключился  на  их  сторону.

Приверженец Суллы Лепид, после его кончины, организовал вооруженное восстание за  аннуляцию сулланских законов и равно как руководитель демократического движения. И  подобных  примеров возможно привести множество. Одним из подобных красочных  примеров  возможно  привести  Луция Сергия Катилину, заговору которого и приурочена часть данной работы.