Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Подъем рабочего и демократического движения (1918—1920 гг.)

Автор:   •  Ноябрь 23, 2023  •  Реферат  •  3,528 Слов (15 Страниц)  •  144 Просмотры

Страница 1 из 15

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Институт управления и регионального развития

Факультет маркетинга и международного сотрудничества

Международные отношения

Международные экономические отношения в условиях глобализации

Кафедра «Международного сотрудничества»

Реферат по дисциплине

«Глобализация общественных процессов в Европе и Азии XX–XXI веках»

на тему:

«Подъем рабочего и демократического движения (1918—1920 гг.)»

       Автор работы:

       студент 2 курса, 2 группы

       очной формы обучения

       Крылов Никита Алексеевич

       Руководитель работы:

       канд. истор. наук, доцент

       Ф.И.О. Зайцева Елена Алексеевна

       Оценка

                                                                                      Подпись

                                                             

                   

Москва

2023

Подъем рабочего и демократического движения (1918—1920 гг.)

Главной формой массового движения в Соединенных Штатах после первой мировой войны была стачечная борьба рабочего класса. По сравнению с предшествующим периодом она поднялась в эти годы на новую, более высокую ступень. Возросло число ее участников. Если в 1917 г. бастовало в общей сложности 1227 тыс., а в 1918 г. — 1240 тыс. рабочих, то ,в 1919 ,г. — уже 4160 тыс., т. е. за один год стачечников стало почти в 3,5 раза больше. Никогда еще до этого масштабы стачечной борьбы американских рабочих не были так велики. Серьезные изменения произошли и в самом характере забастовочного движения. В ходе крупных стачечных выступлений 1919—1920 гг. американские рабочие выдвинули не только широкие экономические требования, которые стали уже традиционными для пролетариата развитых капиталистических стран (установление 8-часового рабочего дня, повышение заработной платы, признание за рабочими права на организацию в профсоюзы и на заключение коллективного договора), но и гораздо более радикальные лозунги национализации ряда отраслей промышленности и транспорта. Наибольшее распространение среди рабочих получил план национализации железных дорог, предложенный руководством железнодорожных профсоюзов. В кругах профсоюзных активистов США живо обсуждались также предложения о национализации угольных шахт, предприятий гидроэнергетики, телеграфных и телефонных линий и других отраслей общественного пользования. Даже Американская федерация труда не могла остаться в стороне от этой боевой программы действий. В июне 1920 г., вопреки сопротивлению руководства федерации, очередной ее конгресс большинством голосов принял резолюцию с требованием немедленной национализации железных дорог. Одним из важных событий в истории классовой борьбы в США была всеобщая забастовка в Сиэтле в феврале 1919 г. Около 60 тыс. рабочих города вступили в борьбу в знак солидарности с судостроителями, добивавшимися повышения заработной платы и сокращения рабочего дня. Стачечный комитет из представителей различных профсоюзов, входивших в состав Центрального рабочего совета Сиэтла, призвал участников забастовки не только к поддержке экономических требований судостроителей, но и к борьбе за «социализацию» ряда предприятий. В течение нескольких дней жизнь города находилась под контролем стачечного комитета. События в Сиэтле повергли в смятение местные власти и органы федерального правительства. Для подавления бастующих были мобилизованы все силы «закона и порядка». Под предлогом борьбы против «угрозы большевизма» в город были введены федеральные войска. Руководители забастовки стали объектом клеветы и грубого нажима. Исполком АФТ осудил действия членов стачечного комитета и пригрозил снятием с руководящих профсоюзных постов или даже исключением из профсоюзов. Все это ослабило забастовку, и рабочие вынуждены были вернуться на предприятия, не добившись удовлетворения своих требований. Стачка в Сиэтле была лишь началом мощной волны забастовочного движения американских рабочих. Кульминационным пунктом ее явились события, развернувшиеся осенью 1919 г. В авангарде стачечной борьбы шли рабочие сталелитейной промышленности. Забастовка сталелитейщиков началась 22 сентября 1919 г. Она распространилась на территорию 10 штатов, а число ее участников достигло 365 тыс. человек. Рабочие требовали 8-часового рабочего дня, твердой шкалы заработной платы, признания профсоюзов и заключения коллективного договора. Во главе забастовки стал Национальный комитет по организации рабочих сталелитейной промышленности, основанный в 1918 г. по инициативе Уильяма Фостера и других представителей левого крыла профсоюзного движения. В ходе стачки комитет добился больших успехов: был создан производственный профсоюз сталелитейщиков. К началу 1920 г. в него было вовлечено более 250 тыс. человек, т. е. около 60% рабочих, занятых в сталелитейной промышленности. Руководители Стального треста и других компаний, предприятия которых были охвачены стачкой, наотрез отказались от переговоров с бастующими. Они начали массовую вербовку штрейк-брехеров, доставляя в стачечные районы десятки тысяч отсталых, неквалифицированных рабочих, главным образом негров, находившихся, как правило, вне рядов организованного профсоюзного движения. Правительство направило на подавление забастовки войска и полицию. Более 20 рабочих пали жертвой полицейского и предпринимательского террора, а несколько тысяч активных участников стачки были брошены в тюрьмы. В этих трудных условиях стачечники стойко держались почти четыре месяца. Только в январе 1920 г., истощив свои силы и не получив достаточной поддержки со стороны рабочих других отраслей промышленности, они вынуждены были прекратить сопротивление. Профсоюз сталелитейщиков, созданный в ходе забастовки, быстро распался. Но борьба рабочих не прошла бесследно: в начале 1920 г. на предприятиях Стального треста была примерно на 10% повышена заработная плата, а затем предприниматели согласились и на некоторое сокращение рабочей недели. Почти одновременно со сталелитейщиками на путь активной стачечной борьбы вступили рабочие угольной промышленности. В сентябре 1919 г. конференция Объединенного союза горняков потребовала увеличения на 60% заработной платы, введения 30-часовой рабочей недели, повышенных ставок оплаты сверхурочных часов, запрещения штрафов. С огромным воодушевлением была одобрена резолюция, призывавшая к национализации угольных шахт. 1 ноября 1919 г., после того как предприниматели отвергли требования профсоюза горняков, более 400 тыс. шахтеров прекратили работу. Им пришлось вести борьбу не только против объединенных сил шахтовладельцев, но и всего буржуазного государственного аппарата. Еще в конце октября 1919 г. появилось официальное заявление президента Вильсона, в котором говорилось, что забастовка в угольной промышленности «аморальна» и «противозаконна» и что правительство постарается «найти средства для защиты нации». В соответствии с этим через неделю после начала стачки по настоянию генерального прокурора Пальмера было издано судебное предписание о ее немедленном прекращении. Руководители Объединенного союза горняков призвали шахтеров подчиниться распоряжению властей, но многие стачечники отказались возобновить работу. В течение нескольких месяцев они продолжали бастовать, пока, наконец, в марте 1920 г. не было достигнуто компромиссное соглашение об увеличении заработной платы рабочим битуминозных угольных копей в среднем на 27%. Значительно окрепло в послевоенные годы и профсоюзное движение. Если в 1918 г. во всех профсоюзах, входивших в Американскую федерацию труда, насчитывалось 2726 тыс. членов, то к 1920 г. количество их достигло 4078 тыс., т. е. увеличилось за два года на 50%- Кроме того, в четырех железнодорожных братствах и других профсоюзах, независимых от АФТ, состояло еще несколько сот тысяч человек, так что к началу 20-х годов профсоюзным 15 движением было охвачено в общей сложности около 5 млн. американских рабочих. Вместе с тем в ходе массовых выступлений со всей отчетливостью обнаружилась идейная и организационная слабость американского пролетариата. В большинстве своем рабочие оставались под сильным влиянием реформистской идеологии. Руководящую роль в профсоюзном движении продолжали играть лидеры Американской федерации труда, выражавшие интересы рабочей аристократии, экономические позиции которой значительно укрепились в годы первой мировой войны за счет подачек от монополистической буржуазии США, получавшей громадные сверхприбыли. Отражая материальную заинтересованность рабочей аристократии в укреплении капиталистического способа производства, реформистские лидеры профсоюзного движения США во главе с президентом АФТ Сэмюэлем Гомперсом выступали против революционных методов борьбы и проповедовали необходимость классового сотрудничества пролетариата и буржуазии. Под флагом теории «нейтральности» профсоюзов они осуждали участие рабочих в политической борьбе и их попытки создания самостоятельной партии. Эти по сути своей буржуазные взгляды Гомперс и его последователи распространяли в широких слоях пролетариата. Господство реформизма в рабочем движении США ограничивало его возможности. Руководство АФТ неизменно стремилось удержать рабочих в рамках чисто экономической борьбы — за улучшение условий найма рабочей силы. Реформистские лидеры выступали против использования забастовочных пикетов и других активных средств борьбы, обрекая стачечников на пассивность перед лицом объединенного фронта предпринимателей. Более того, они не раз шли на прямые сделки с капиталистами, добиваясь лучших условий труда только для верхушки квалифицированных рабочих. Очень неблагоприятное влияние на развитие рабочего движения оказывало и то обстоятельство, что большинство американских профсоюзов было построено не по производственному, а по цеховому принципу. Каждый профсоюз объединял лишь людей какой-либо одной узкой профессии. В этих условиях за бортом профсоюзного движения оставались миллионы неквалифицированных и малоквалифицированных рабочих. Даже в первые послевоенные годы, в период бурного роста АФТ и других профсоюзных организаций, более 80% американских рабочих не были членами профсоюзов. С другой стороны, цеховая структура профсоюзного движения дробила силы организованных рабочих, мешала их солидарным действиям и тем самым до крайности затрудняла успешную стачечную борьбу. Сильные и слабые стороны рабочего движения в США отчетливо обнаружились и в ходе развития другого важного направления борьбы трудящихся масс —движения солидарности с Советской Россией. Американские рабочие, фермеры, представители 16 прогрессивной интеллигенции с горячим сочувствием следили за героической борьбой народов революционной России, демонстрируя тем самым растущую международную солидарность трудящихся. Однако большинство их было еще очень далеко от осознания действительной сущности великих событий, которые произошли в России. Тем не менее инстинктивное классовое чутье, как правило, приводило рабочих в лагерь искренних сторонников молодой Советской республики. «Хотя американские рабочие, — писал в 1920 г. Джон Рид, — в действительности имели очень слабое представление о том, чем в сущности была эта революция, и фактически не понимали ни большевизма, ни организации Советов, но они инстинктивно чувствовали, что Советская Россия является Рабочей Республикой». Именно поэтому в Соединенных Штатах развернулось широкое движение под лозунгом «Руки прочь от Советской России». В ходе массовых митингов и демонстраций рабочие требовали немедленного вывода из России всех иностранных войск, признания Советского правительства и установления дружественных отношений между США и Страной Советов. Активное участие в этой кампании приняли также радикальные фермерские группы и организации прогрессивной интеллигенции. Большую роль в развитии движения солидарности с Советской республикой сыграла Лига друзей Советской России, созданная в июне 1919 г. в Нью-Йорке. Не ограничиваясь одной лишь агитационной деятельностью, передовые американские рабочие использовали и другие, более эффективные методы борьбы. Весной 1918 г. по инициативе левых социалистов-интернационалистов началось движение за формирование в США отрядов добровольцев для вступления в Красную Армию. Сотни американцев выразили желание с оружием в руках защищать государство пролетарской диктатуры. Еще большее значение имели случаи отказа рабочих грузить военные материалы для белогвардейских армий и войск Антанты. Осенью 1919 г. на этот путь вступили портовые рабочие Сиэтла, которым удалось задержать ряд важных военных грузов, подготовленных к отправке в Россию. Их примеру последовали докеры Балтиморы и Филадельфии. Таким образом, сразу же после окончания первой мировой войны Соединенные Штаты вступили в период подъема массового рабочего движения. В этих условиях было особенно важно преодолеть идейную и организационную слабость американского пролетариата, решительно разоблачить в глазах рабочих застарелые догмы гомперсизма. Вот почему уже в 1918—1919 гг. по инициативе передовых профсоюзных активистов началась борьба за самостоятельные политические действия трудящихся, за создание массовой рабочей партии. Движение за независимые политические действия имело четко выраженную антимонополистическую направленность. Оно было результатом возмущения народных масс засильем монополий. В то 17 же время в нем отразилось глубокое разочарование трудящихся политикой буржуазных партий, а иногда и стремление выйти за рамки традиционной в условиях США двухпартийной системы. Наибольшую активность в борьбе за независимые политические действия проявили левые профсоюзные круги, которые группировались вокруг Чикагской федерации труда, ставшей тогда своеобразным общенациональным центром прогрессивного рабочего движения. В ноябре 1918 г. президент Чикагской федерации труда Джон Фитцпатрик обратился ко всем американским рабочим с призывом принять участие в борьбе за создание массовой рабочей партии. В качестве основы ее будущей платформы руководство федерации разработало и опубликовало конкретную программу важнейших требований прогрессивных сил США. Программа Чикагской федерации труда предусматривала проведение глубоких социально-экономических преобразований, которые имели своей целью ограничить господство монополий. Главное место в ней заняли требования национализации железных дорог, пароходных компаний, предприятий гидроэнергетики, телеграфных и телефонных линий, зерновых элеваторов, скотобоен и неиспользуемой земли. Предполагалось усилить налоговое обложение крупного капитала. В платформе содержались также требования 8-часового рабочего дня и 44-часовой рабочей недели, закона о минимальной заработной плате, права рабочих на объединение в профсоюзы и заключение коллективного договора, государственной системы социального страхования, общественных работ для безработных, демократизации политического строя США, отмены всяких ограничений свободы слова, печати и собраний. На основе этой демократической программы в 1918—1919 гг. развернулось движение за организацию самостоятельных рабочих партий. С одобрения местных федераций труда рабочие партии возникли в Иллинойсе, Пенсильвании, Коннектикуте, Огайо, Мичигане, Канзасе и в некоторых других штатах. Вскоре по инициативе Чикагской федерации труда был сделан очередной важный шаг. В ноябре 1919 г. в Чикаго был проведен общеамериканский рабочий съезд. Съезд высказался за организацию Национальной рабочей партии. В основу программы новой партии — Декларации принципов — легли важнейшие пункты программы Чикагской федерации труда, на этот раз сформулированные более четко. Так, в Декларации принципов говорилось о необходимости национализации всех основных отраслей промышленности, транспорта и банковской системы страны. Была расширена и программа политических требований: включены пункты о прекращении интервенции против Советской России и о предоставлении равных прав негритянскому населению США. Чикагская федерация труда и рабочие партии, сформированные в 1918—1919 гг. под ее идейным влиянием, составили левое крыло демократического движения. Однако наряду с левым, радикальным крылом, отражавшим позицию передовых профсоюзных 18 активистов, имелось и более умеренное. Его идеологи выступали против засилья монополий, выдвигали программу прогрессивных реформ, стремились к независимым политическим действиям. Но, оставаясь в плену двухпартийной системы, они предпочитали проводить их в рамках существующих буржуазных партий. Эта тактическая линия находила широкую поддержку в ряде профсоюзов, в особенности в железнодорожных братствах, а также среди фермерства, городской мелкой и средней буржуазии и прогрессивной интеллигенции. Ведущую роль в умеренном крыле демократического движения играли 16 профсоюзов рабочих железнодорожного транспорта. После первой мировой войны в них насчитывалось около 1,5 млн членов. Большинство железнодорожных братств входило тогда в Американскую федерацию труда, некоторые из них действовали самостоятельно. И те и другие нередко вступали в острые противоречия с официальной линией руководства АФТ. Вслед за передовыми профсоюзными активистами, которые сплотились вокруг Чикагской федерации труда, братства железнодорожных рабочих осуждали защищаемую лидерами АФТ политику «нейтральности» профсоюзов. Вместе с тем, отражая позицию более умеренных элементов тред-юнионов, руководители железнодорожных братств категорически выступали против создания самостоятельной рабочей партии. Они направляли свои усилия на то, чтобы, используя систему первичных выборов, добиться выдвижения собственных, независимых кандидатов по спискам республиканской или демократической партии и обеспечить их избрание в местные органы власти и в федеральный конгресс. Конечно, эта тактическая линия была лишь простейшей формой независимого политического действия, но по сравнению с полной аполитичностью, характерной для большинства профсоюзов АФТ, она являлась, несомненно, шагом вперед. Практическое подтверждение известной эффективности подобных методов борьбы дала деятельность Беспартийной лиги, радикальной фермерской организации, созданной еще в 1915 г. в Северной Дакоте. Во главе лиги стоял местный фермер Артур Таунли. Под руководством Беспартийной лиги фермеры Северной Дакоты начали борьбу за ограничение экономического и политического господства крупного капитала. На выборах 1918 г. лига одержала крупную победу. Добившись выдвижения своих собственных кандидатов по избирательным спискам республиканской партии, она завоевала все основные административные посты в Северной Дакоте, включая пост губернатора, и обеспечила себе большинство в обеих палатах местного законодательного собрания. В течение 1919—1920 гг. под руководством Беспартийной лиги в Северной Дакоте была проведена целая серия важных демократических реформ. Для финансирования различных отраслей хозяйства и создания льготных условий кредитования фермеров в штате был основан государственный банк. За счет ссуд, выданных банком, власти Северной Дакоты начали строительство общественных элеваторов и мукомольных фабрик, которые должны были вытеснить предприятия посреднических фирм. Затем последовали такие меры, как введение прогрессивно-подоходного налога, снижение железнодорожных тарифов и процентных ставок по долгам, установление системы компенсации рабочим на случай потерн трудоспособности. Наконец, в штате была образована ассоциация по строительству новых жилых домов, которая приступила к выдаче льготных ссуд рабочим и фермерам с целью облегчить им покупку или сооружение новых жилищ. Энергичные действия Беспартийной лиги встретили ожесточенное сопротивление монополистического капитала. Это создало серьезные преграды на пути к осуществлению разработанных ею планов. Тем не менее борьба за их практическую реализацию продолжалась. И даже те частичные успехи, которые были завоеваны организациями Беспартийной лиги, имели очень большое значение не только для Северной Дакоты, но и для всей страны, так как показывали рабочим и фермерам, что, объединившись, они могут добиться известного ограничения господства монополий, не случайно популярность Беспартийной лиги распространилась далеко за пределами Северной Дакоты. К началу 1920 г. ее отделения существовали в 15 штатах Запада. В них насчитывалось около 250 тыс. членов. К умеренному крылу демократического движения примыкали и различные мелкобуржуазные и либерально-буржуазные группировки, известные под общим наименованием прогрессистов. Наиболее активную роль среди них играл «Комитет 48-ми». Эта организация оформилась в 1918—1919 гг. на базе небольшой группы представителей мелкобуржуазной интеллигенции, ранее членов прогрессивной партии, которая была создана в ходе избирательной кампании 1912 г., но затем распалась. Руководители «Комитета 48-ми» во главе с бывшим национальным казначеем прогрессивной партии Гопкинсом поставили своей задачей организовать широкую демократическую коалицию, которая объединила бы для независимого политического действия участников прогрессивного движения во всех 48 штатах страны (отсюда и название организации). Видное место в демократическом движении 1918—1920 гг. занимала и группа левых республиканцев во главе с сенатором Р. Лафоллетом. В его речах и выступлениях, а также в издававшемся им с 1909 г. журнале «Лафоллетс мэгазин» пропагандировалась программа демократических антимонополистических реформ. Эта программа, теоретической основой которой были взгляды известного американского экономиста Торстейна Веблена, в той или иной степени находила поддержку и других видных политических деятелей США (сенаторы Д. Норрис, У. Бора, Хайрем Джонсон, известный журналист Уильям Аллен Уайт и др.). Мелкобуржуазные прогрессистские группировки выступили 20 также с решительным осуждением политики американского правительства по отношению к Советской России. Антиимпериалистичекие настроения всех этих социальных групп, находившихся в оппозиции к монополиям, отразили фракция левых республиканцев и либеральные журналы «Нэйшн» и «Нью рипаблик». Конечно, сенаторы У. Бора, Р. Лафоллет, Д. Норрис, X. Джонсон, издатель кНэйшн» Освальд Гаррисон Виллард и другие представители мелкобуржуазных и либерально-буржуазных кругов не были сторонниками социализма и не раз выступали против идеи диктатуры пролетариата. Однако они сумели понять, что Советская власть, установившаяся в России, прочна и непобедима, ибо пользуется поддержкой громадного большинства населения страны. Исходя из этих реалистических оценок, левые республиканцы и другие прогрессистские течения уже в 1918 г. начали агитацию за прекращение антисоветской интервенции и вывод из России всех иностранных войск, а затем, примерно с 1920 г., включились в кампанию за установление нормальных дипломатических и торговых отношений между США и Советским государством. Радикальные фермерские группы и мелкобуржуазные прогрессистские течения выражали интересы средних слоев капиталистического общества. Удельный вес средних слоев в Соединенных Штатах тогда был довольно велик. По данным переписи 1920 г., из 42 млн. человек самодеятельного населения примерно 18 млн., т. е. более 40%, составляли мелкие предприниматели, торговцы, фермеры, лица свободных профессий и т. д. Само положение мелкобуржуазных социальных групп в условиях империализма неизбежно толкало их в оппозицию к монополиям. Конечно, будучи представителями промежуточных слоев общества, эти группы вносили в демократическое движение немало иллюзий и предрассудков. В большинстве своем они отвергали идею создания третьей партии. Но при всех разногласиях с передовыми рабочими мелкобуржуазные прогрессистские группировки были солидарны с ними в главном — в стремлении обуздать монополии. А это значило, что в Соединенных Штатах постепенно создавались предпосылки для объединения всех антимонополистических сил страны. Главными застрельщиками в борьбе за единство выступали передовые элементы профсоюзного движения во главе с Чикагской федерацией труда. В июле 1920 г. на втором съезде Национальной рабочей партии в Чикаго было принято решение о ее преобразовании в Фермерско-рабочую партию США. В состав нового объединения вошли левые силы профсоюзного движения, а также несколько местных радикальных фермерских групп и большинство рядовых членов «Комитета 48-ми». Чикагский съезд принял политическую платформу ФРП, которая была составлена на основе Декларации принципов Национальной рабочей партии. Практический опыт борьбы показывал передовым рабочим и фермерам необходимость перехода от независимых политических 21 действий в рамках двухпартийной системы к разрыву с ней и к созданию третьей партии. Поэтому возникновение Фермерско-рабочей партии было событием большой важности несмотря на то, что в 1920 г. она была сравнительно малочисленной и маловлиятельной. В идейном отношении ФРП предстояло еще пройти долгий путь. Большинство ее руководителей находилось под сильным влиянием реформизма. Основные надежды они возлагали на избрание их представителей в различные органы власти в центре «и на местах, явно переоценивая возможности буржуазного парламентаризма. Требовалось много времени и энергии, для того чтобы убедить передовых рабочих и фермеров в том, что борьба за демократию есть начальная ступень борьбы за коренное преобразование общества. Итак, первые послевоенные годы стали периодом заметного подъема массового рабочего и общедемократического движения. Прогрессивные силы США добились тогда значительных успехов. В результате массовых стачек несколько улучшилось положение рабочего класса. Трудящимся в известной мере удалось помешать обозначившемуся после войны росту реакционных тенденций во внутренней жизни страны. Под их давлением были проведены некоторые новые демократические реформы. Наиболее важное значение среди них имела XIX поправка к Конституции США, которая предоставила избирательные права женщинам. В июне 1919 г. поправка была утверждена конгрессом, а в августе 1920 г., после ратификации двумя третями штатов, она вступила в силу. Ведущую роль в массовом народном движении, развернувшемся в США после окончания первой мировой войны, играли передовые рабочие, примыкавшие к левому крылу Американской федерации труда. В ходе крупных классовых битв быстро росла политическая сознательность передовых кругов пролетариата. На основе опыта американского рабочего движения, а также под идейным воздействием Октябрьской революции передовые представители рабочего класса постепенно преодолевали свои давние реформистские иллюзии и переходили на позиции революционного марксизма. Все это и обусловило те глубокие сдвиги, которые произошли в стране в развитии социалистического движения.

...

Скачать:   txt (47.6 Kb)   pdf (141.3 Kb)   docx (19.6 Kb)  
Продолжить читать еще 14 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club