Образ И.В. Сталина в сознании населения военных лет

Титульный лист

Образ И.В. Сталина в сознании населения военных лет

Оглавление

Введение        3

Глава I. Образ Сталина в сознании населения СССР в преддверии Великой Отечественной войны        7

Глава II. Восприятие образа Сталина в тылу и на фронте        13

Заключение        23

Список источников и литературы        25

Введение

Великая Отечественная война - одна из самых трагических страниц в истории России. Это тяжелое испытание, легшее на плечи советского народа, было преодолено лишь ценой неимоверных жертв и усилий. В научной среде и публицистике до сих пор ведутся споры о цене Победы и о том, какую роль в ней сыграл руководитель советского государства Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили).

Споры о личности Сталина и его роли в отечественной истории по своей ожесточенности и размаху (особенно в публицистике) значительно превосходят таковые по многим другим темам. Применительно к Великой Отечественной войне в результате общественной и научной дискуссии было сформулировано две крайних точки зрения. Согласно первой из них, руководство Сталина привело СССР к военной катастрофе и лишь воля советского народа (и чудо) спасли Советскую Россию от поражения. Другая точка зрения гласит, что, напротив, именно руководство Сталина позволило стране пережить трудности первых лет войны и триумфально завершить ее в 1945 году. Конечно, лишь некоторые чрезмерно политизированные радикалы придерживаются какой-то из этих крайних точек. Однако, кто бы ни высказывался о Великой Отечественной войне, он в той или иной степени отражает положения одной из этих позиций.

Роль Сталина в победе в Великой Отечественной войне можно рассматривать с нескольких сторон, изучая его политические, экономические и дипломатические решения. Однако нельзя обойти стороной и роль Сталина как образа в системе пропаганды Союза. Будучи важным элементом машины идеологической пропаганды в 1930-е гг., образ Сталина – вождя, коммунистического идеолога, полководца – оставался востребованным и в годы войны. Тем не менее, война вносила значительные коррективы в работу советской пропаганды, что обуславливала трансформацию образа Сталина как советского лидера в создании рядовых граждан СССР.

Научная актуальность исследования образа Сталина в годы Великой Отечественной войны обусловлена значительным интересом отечественной исторической науки к вопросам коллективного восприятия и исторической памяти как особых категорий исторической реальности. Значительна и социальная актуальность исследования данного вопроса ввиду его публицистической остроты и продолжающейся дискуссии о роли Сталина в истории СССР.

Вплоть до конца 1980-х гг. образ Сталина в сознании населения СССР военных лет не являлся предметом научного анализа. В политическом дискурсе доперестроечной эпохи предметом пристального внимания государства становилась роль Сталина в победе над гитлеровцами. В послевоенном СССР Сталин поначалу превозносился как гениальный руководитель, чьи административные и военные способности позволили победить, несмотря на коварство и вероломство врага. С развенчанием культа личности Сталина фигура генералиссимуса стала тщательно вымарываться со страниц истории, в частности, Великой Отечественной войны. В брежневскую эпоху статус Сталина как великого полководца и лидера победившего СССР стал восстанавливаться, и многие современники застоя оценивали это как попытку реконструкции культа личности^[1]. С началом перестройки внимание к личности Сталина значительно выросло. Историки и публицисты подходили к сталинскому периоду советской истории с разных сторон, в том числе пытаясь понять, как относилось население страны к своему вождю^[2].