Л.Уайт, Дж. Стюард, Дж.Мердок. Конвергенция теориясы

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ҒЫЛЫМ ЖӘНЕ БІЛІМ МИНИСТРЛІГІ

Абай атындағы Қазақ ұлттық педагогикалық университеті

Тарих құқық білім беру институты

[pic 1]

СӨЖ

Тақырыбы:  Л.Уайт, Дж. Стюард, Дж.Мердок. Конвергенция теориясы.

         Дайындаған: Бекмырза Өркен

         Қабылдаған: Жалмаганбетов Е.А 

                                            Алматы. 2021ж.

Конвергенция (лат. convergere-жақындасу, бірігу) — ХХ ғасырдың екінші жартысындағы саяси теория, оған сәйкес КСРО біртіндеп либералды, ал Батыс Социалистік бола бастайды, нәтижесінде социализм мен капитализм принциптерін (мысалы, жоспарланған экономика мен саяси демократия) біріктіретін орташа әлеуметтік-экономикалық жүйе пайда болуы керек. Кең мағынада-тарихтың бір сатысында тұрған әртүрлі қоғамдар арасындағы ұқсастықтың артуы, сыртқы, экономикалық емес теңсіздікті жою, әлеуметтік қақтығыстарды тегістеу логикасы, либералды демократиялық қайта құру.

1960-1970 жылдардағы саяси конвергенцияның идеологы А. Д. Сахаров болды.

әлеуметтік-тарихи даму теоретиктерінің элиталық ортасындағы неолибералды идеализм негізінде (п.Сорокин [СОРОКИН], ж. Фурастье, Ф. Перру, о. Флехтхайм, Д. Белл [БЕЛЛ], Р. Арон, Э. Гелнер, с. Хангтинтон, в. Ростов [Ростов]және т. б.). т. Конвергенция теориясы қырғи қабақ соғыс пен 3-ші дүниежүзілік соғыстың қауіп-қатеріне, дамып келе жатқан әлемдік өркениеттің бірлігін және жаһандық процестердің интернационализациясын – ғылым мен техниканың дамуының біртұтастығын, Дүниежүзілік еңбек бөлінісі мен оның кооперациясы, қызмет алмасу және т. б. Бұл теорияның жақтаушылары социализмнің экономикалық және әлеуметтік жоспарлау саласындағы, ғылым мен білім берудегі оң тәжірибесін мойындады, оны батыс елдері нақты қарызға алды және қолданды (Францияда Ш.де Голль кезінде бес жылдық жоспарлауды енгізу, мемлекеттік әлеуметтік бағдарламаларды әзірлеу, деп аталатынды құру). Германияда әлеуметтік мемлекет және т. б.). Сонымен бірге, бұл теория екі жүйенің жақындасуы бір жағынан капитализмнің әлеуметтік – экономикалық негіздерін жақсартуда, екінші жағынан социализмді ізгілендіруде, тіпті нарықтық экономика элементтерін енгізуде көрінетін қарама-қарсы қозғалыс негізінде мүмкін болады деп болжады. Осы және сол сияқты болжамдар социалистік жүйенің өткір қарсылығына тап болды. Социализм әлемде және өз жүйесінде болған өзгерістерге бейімделуден, әлеуметтік дамудың әлемдік тәжірибесін, азаматтық қоғамды құрудан бас тартты [азаматтық қоғам]. Тарихи оқиғалардың одан әрі барысы конвергенция теоретиктерінің ең батыл утопиялық үміттерінен асып түсті: ол шынымен де орындалды, бірақ бейімделу ретінде емес, терең тарихи дағдарыс жағдайында қайта құру ретінде. Сонымен бірге, теріс конвергенция деп аталатын теория авторларының болжамдары да орындалды – ол жеңе алған қарама-қарсы жүйенің жағымсыз құбылыстарын игеру ("жабайы" капитализм кезеңіндегі эгоистік индивидуализм) немесе өзін-өзі сезіну (сыбайлас жемқорлық, жаппай мәдениеттің шектен шығуы). Бұл туралы Р. Хейлбронер, г. Маркуз, Ю. Хабермас және т. б. ескертулер. ұтымды бейімделу процесінде естілуі мүмкін, бірақ иррационалды дағдарыс емес. Нәтижесінде, екі жүйенің конвергенциясы екі жақтың асимметриялық және аяқталмаған қайта құрылуымен, әлі де тұрақсыз тенденциялармен, бірақ Еуро-Азия және Солтүстік Америка аймақтарындағы кейбір өркениеттік перспективалармен шындыққа айналды.