Творчість А. Лосенка, Д. Левицького та В. Боровиковського на тлі класицизму і романтизму

МІНІСТЕРСТВО НАУКИ І ОСВІТИ УКРАЇНИ

Харківська державна академія дизайну і мистецтв

Реферат з дисципліни

 Історія образотворчого мистецтва

Творчість А. Лосенка, Д. Левицького та В. Боровиковського

на тлі класицизму і романтизму

2017 р.

ЗМІСТ

⦁        Вступ …………………………………………………………………...

⦁        Класицизм і романтизм в мистецтві……….……………….….……..

⦁        Проблема впровадження стилю класицизм в мистецтвоУкраїни ….

⦁        Елементи класицизму у творчості художників В. Боровиковського

та Д. Левицького……………………………………………………….

⦁        Зародження історичного живопису у творчості А. Лосенка ………..

⦁        Висновки ……………………………………………………………….

⦁        Список використаної літератури ……………………………………..

⦁        Додаток …………………………………………………………………

1 Вступ

Актуальність даного дослідження визначається: що класицизм був складним, своєрідним явищем у мистецтві, яке повністю не досліджене у наші часи. Питання впровадження стилю класицизм і романтизм, як невід’ємної частини мистецького руху набуває актуальності дедалі більше, адже завдання історії мистецтва вимагають все більшого аналізу досягнень науковців та набуття все більших знань в даному питанні.

Об’єкт дослідження: український класицизм і романтизм розглянутий на прикладі художників   А. Лосенка, Д Левицького, В Боровиковського.

Предмет дослідження: національних і своєрідних рис українського класицизму і романтизму

Хронологічні межі: XVIII - початок ХІХ століття

Географічні межі:  досліджується творчість художників та мистецькі процеси, які відбувалися у переважно центральній частині України

Мета: Пошуки національно-своєрідних рис у феномені українського класицизму,  пошуки коренів стилю в мистецтві України, розкриття змісту основі творчості мистців А. Лосенка, В. Боровиковського і Д. Левицького

Стан вивчення досліджуваної проблеми слід визнати суперечливим. Наукові матеріали до опрацьованої теми присутні в достатній кількості та все ж містять реальні розбіжності в трактуванні історіографії даної теми. Незважаючи на самобутність класицизму в українському мистецтві, його характерні риси, відмінності і особливості деякі дослідники відносять до досягнень інших народів, націй та держав, не виділяючи мистецької значимості, та не відносячи до надбання українських митців.

Тенденції класицизму досліджується  в роботах, які присвячені творчості окремих художників - Володимир Лукич Боровиковський та російська культура на межі XVIII-XIX століть" Антон Лосенко та російське мистецтво середини XVIII ст.

Невід’ємну спадщину досліджуваної проблеми складає наукова робота Є. Роттенберга „Искусство Западной Європи XVII в. ”

Структура роботи. Дана робота складається зі вступу, основних розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків у вигляді ілюстрацій. У першому розділі йдеться про класицизм і романтизм як стилі мистецтва їх ідейні основи. У другому розділі розглянуті культурно-історичні передумови виникнення українського класицизму і романтизму та досліджена проблема їх впровадження. Третій розділ присвячено еволюції українського живопису в цілому, а саме в творчості художників Д. Левицького, В. Боровиковського, А. Лосенка.

2 класицизм і романтизм в мистецтві

У другій половині XVIII ст. набувають розвитку монументально-декоративне барокове малярство і водночас з ним — класицизм. Дві стильові тенденції — бароко і класицизм, стали провідними.

   Класицизм не вирізнявся оригінальними рисами і не досягнув значного розвитку. Він став лише модним мистецтвом аристократії, для якої зацікавленість античністю була справою престижу, зводячись до зовнішнього естетичного споглядання. Консолідація буржуазної ідеології відбувається лише наприкінці XVIII ст.