Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Поняття фразеологічної одиниці та її характерні ознаки

Автор:   •  Февраль 28, 2019  •  Курсовая работа  •  7,522 Слов (31 Страниц)  •  586 Просмотры

Страница 1 из 31

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………….

3

РОЗДІЛ 1. НАУКОВО-ЛІНГВІСТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФРАЗЕОЛОГІЧНИХ ОДИНИЦЬ У СУЧАСНОМУ МОВОЗНАВСТВІ…

5

  1. Поняття фразеологічної одиниці та її характерні ознаки…………..

5

  1. Класифікація фразеологічних одиниць……………………………..

10

РОЗДІЛ 2. СЕМАНТИКО-ГРАМАТИЧНА КЛАСИФІКАЦІЯ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ З РЕЛІГІЙНИМ КОМПОНЕНТОМ..………..………………………………………………..

20

  1. Іменникові ФО………………………………………………………..

20

  1. Дієслівні ФО…………………………………………………………..

24

  1. Прикметникові ФО……………………………………………….......

25

  1. Прислівникові ФО……………………………………………………

26

  1. Вигукові ФО…………………………………………………………..

26

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………

30

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………

32


ВСТУП

Сучасна лінгвістика має загальну спрямованість на виявлення та аналіз мовних явищ, пов’язаних із культурою, народною ментальністю, етносом у тісному зв’язку з людиною, її свідомістю, мисленням тощо. Посилюється інтерес до вивчення мовної картини світу, опису окремих її частин, зокрема фразеологічних осередків як засобу емоцiйно-експресивного осмислення дійсності й відбиття фактора суб’єктивності в мові.  

Актуальність дослідження зумовлена відсутністю комплексного дослідження фразеологічних одиниць  з компонентами назвами релігійних свят, які розкривають світогляд українського народу, відображають його ціннісні орієнтири.                                                                                                         Зіставленню лексичного наповнення фразеологічних одиниць та їх семантики присвячені роботи В. М. Бойко (ФО з анімалістичним компонентом), І. В. Тимченко (ФО з компонентами-соматизмами), Д. В. Ужченка (ФО з компонентами-зоонімами), Н. М. Бобух (ФО з антонімічним компонентом), З. І. Унук (ФО з компонентами-назвами метрологічних і грошових одиниць), О. О. Рогач (ФО з етнонімами). Монографія Р. М. Попова присвячена фразеологізмам російської мови з історизмами й лексичними архаїзмами.                Релігійна термінологія детально опрацьована в сучасних дисертаційних дослідженнях (І. В. Бочарова, Ю. Г. Браїлко, Ю. В. Осінчук, Н. А. Піддубна, Н. І. Пуряєва та інші). Т. М. Берест, М. О. Мельник, Л. Д. Петрова, В. П. Пустовіт, О. Л. Черевченко та ін. проаналізували семантико-стилістичні особливості конфесійних назв та в тому числі релігійних свят в українських поетичних текстах.                                                                                        Мета роботи – здійснити структурно-семантичний аналіз фразеологічних одиниць української мови з компонентом назвою релігійного свята.                        Реалізація поставленої мети зумовлює виконання таких завдань:                1) проаналізувати науково-лінгвістичну літературу присвячену проблемі дослідження фразеологічних одиниць у сучасному мовознавстві;

2)  розглянути класифікації фразеологічних одиниць;

3) здійснити семантико-граматичну характеристику фразеологічних одиниць з компонентами назвами релігійних свят в кожній фразеосемантичній групі.

Об’єктом дослідження виступає масив фразеологізмів як літературного, так і розмовного характеру із спільними компонентами назвами релігійних свят.

Предметом дослідження є смислова й граматична структура фразеологізмів із компонентами назвами релігійних свят.

Методи дослідження. Розв’язання поставлених завдань передбачає використання таких методів: описового, за допомогою якого здійснена класифікаційна характеристика зафіксованих фразеологічних одиниць з компонентами назвами релігійних свят, прийомів компонентного аналізу, семантичної ідентифікації та диференціації фразеологізмів.

...

Скачать:   txt (87.8 Kb)   pdf (333 Kb)   docx (42.4 Kb)  
Продолжить читать еще 30 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club