Основные модели выражения экспрессивности в английской разговорной речи

Понятие «экспрессивность» определяется исследователями как отражение в синтаксической структуре факта наличия каких-либо эмоций и степени их интенсивности. Следовательно, изучать данное явление необходимо на синтаксическом уровне языка. C точки зрения строения предложения, наличие экспрессивности подтверждается изменением синтаксической структуры предложения по сравнению с нейтральной конструкцией. Изучение явления экспрессивности в английской разговорной речи связано с анализом специфических особенностей построения экспрессивных конструкций, т.е. с выявлением основных моделей выражения экспрессивности. По мнению

Ю.М. Скребнева, при изучении синтаксиса разговорной речи необходимо установить «фактически используемые и могущие быть использованными модели» [5, с. 107].

На основе результатов исследований, проведенных как отечественными, так и зарубежными лингвистами, появляется возможность выделения некоторых стандартных моделей в стилистической и синтаксической системах английского языка, способных отражать экспрессивную специфику речи.

Среди наиболее распространенных и подробно изученных структурных способов передачи экспрессии в предложении необходимо выделить явление инверсии, заключающееся в нестандартном порядке следования компонентов предложения по сравнению с нейтральными синтаксическими конструкциями. Данный языковой феномен находит свое отражение как в особенностях построения инвертированных синтаксических конструкций, так и в их ритмических и интонационных характеристиках. Инвертированные предложения способны не только приобретать определенные оттенки экспрессивности, но и обретать дополнительную семантику.

Исследователями структурных характеристик предложений с инверсией (М.Г. Гаркун, И.В. Даниловой, Ю.М. Скребневым, Т.К. Уваровой и др.) указываются следующие виды инверсии: частичная и полная инверсия, прогрессивная и регрессивная, контактная и дистантная. Особенности ритмики и интонации подобных предложений рассматриваются в работах Дж. Берка, Дж. Фернальда, В. Тефта, М. Шубигери и др. С точки зрения языковедов, наличие у какого-либо компонента предложения ритмически-ударной позиции характеризует его как обладающего экспрессивной окраской. Кроме того, исследователями анализируется связь между степенью экспрессивности элемента и его позицией в структуре предложения (начальная, конечная и т.п.). Исходя из этого, возможно предположить, что функция инверсии заключается в экспрессивном и семантическом выделении какого-либо компонента предложения [6, с. 99].

Таким образом, явление инверсии как способа выражения экспрессивности предложения связано с феноменом актуального членения предложения, описанным в работе Л. Якобсена [7]. Языковед полагает, что при инверсии происходит нарушение коммуникативной динамики высказывания, так как экспрессивный рематический элемент помещается в начале синтаксической конструкции, тогда как по традициям актуального членения предложения данная позиция отведена тематическим компонентам.

Различные модели реализации инверсии в предложениях разговорной речи анализируются в процессе их сопоставления с нейтральными конструкциями с точки зрения их лексического наполнения, синтаксических связей и коммуникативной направленности. Подобным моделям исследователями были присвоены названия дистантных, сепарированных и парцеллированных конструкций.

Изучению строения сепарированных конструкций посвящены работы Л.П. Нестеровой, Ж.Е. Петрашевской и Л.И. Ступаковой, в которых указываются закономерности, характерные для построения подобных структур. Данные предложения могут быть условно разделены на центральную часть (основу структуры) и ее парцеллят (отсекаемую часть). Отсеченная часть может быть представлена в виде придаточного предложения [3].

Ритмические