Процесс либерализации цен

[pic 1]

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»

(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)

Кафедра философии и гуманитарных наук

РЕФЕРАТ

__________________________________________

(тема)

Учебная дисциплина: «Культура речи и деловое общение»

Наименование направления (профиля подготовки):____________

Ф.И.О. студента: _________________________________________

Номер группы:___________________________________________

Номер зачетной книжки:___________________________________

Дата регистрации реферата на кафедре: «___» ___________20  г.

Проверил:______________________________________________

(Ф.И.О.)

Оценочное заключение:

Новосибирск 2018

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3
1. Процесс либерализации цен        4
    1.1. Сущность либерализации  цен         4
     1.2. Либерализация цен в России        6
2. Последствия        8
3. Критика        12
4. Заключение        18
Список использованной литературы        19

ВВЕДЕНИЕ

Современный мир развивается с огромной скоростью. Каждый день происходят важные события, но далеко не все из них воспринимаются нами. Вместе с постоянным принятием огромного потока информации, каждый из нас обязан знать историю нашего государства, чтобы понимать какие факторы положительно повлияли на нашу страну, а какие отрицательно, чтобы не повторять ошибок. В связи с этим хочу разобрать либерализацию цен или же отпуск цен, который был введен в 1992 году. В этой работе узнаем как данное нововведение повлияло на нашу страну.



Цель работы – узнать как либерализация цен в 1992 году повлияла на Россию

Задачи работы:

1.

1. Процесс либерализации  цен 

1.1. Сущность либерализации  цен 

     Из  теории и практики рыночного хозяйства  известно, что его экономический  механизм базируется на свободных ценах, выступающих индикатором соотношения  спроса и предложения, и поэтому – ориентиром для субъектов рыночной экономики. Основой действия законов рынка является свобода экономического поведения субъекта, в том числе в области ценообразования. Без гибких, то есть оперативно реагирующих на изменение экономических условий, цен невозможно реализовать рыночный механизм связи спрос и предложения, связи производства и потребления.
      Поэтому в ходе проведения экономических  реформ по переходу к рынку неизбежно  встаёт вопрос о реформе ценообразования, или либерализации цен.
      Система планового ценообразования, означающая централизованное установление государственных  фиксированных цен на большинство  видов продукции и услуг, являлась неотъемлемой составной частью плановой экономики.
      Она позволяла через систему государственных  нормативов учитывать уровни издержек производства и прибыли на предприятии, сравнительную эффективность того или иного вида продукции для народного хозяйства, исчислять абсолютные уровни и динамику различных валовых показателей развития производства. Поэтому считалось, что основной функцией плановой цены является планово-учетная функция.
      Цены  в народном хозяйстве бывшего  СССР различались по следующим признакам: по сроку действия (постоянные –  в период между государственными пересмотрами, сезонные – по продовольственным товарам, временные  - по некоторой новой продукции, а также цены разовых заказов); по территориальному признаку (единые для всей территории страны или региональные – зональные или поясные); по способу включения в цены транспортных расходов ( с оплатой их продавцом или покупателем); по уровню утверждения (общесоюзные, республиканские, местные или ведомственные).
      Все особенности в определении различных  видов цен и различия в их структуре  не меняли общего обстоятельства, того что государственные цены являлись плановыми нормативами затрат и дохода в народном хозяйстве. До 85% в структуре цены занимала себестоимость продукции. Она рассматривалась как база цены. Поскольку цены служили прежде всего средством покрытия и учета затрат, а спрос, как правило не влиял на уровень цены, то такое ценообразование стали называть затратным. Поэтому переход к рыночной экономике, где спрос определяет через уровень цены размеры производства, объективно потребовал реформировать всю систему цен. Государственно-нормативная и рыночная модели ценообразования противоположны по своему содержанию. Если первая ориентирована на интерес предприятия-изготовителя, то вторая – на интересы потребителя, представленные его спросом на рынке. Государственные плановые цены максимально стабильны и ориентированы на полный учет затрат, а рыночные цены, напротив, отличаются гибкостью, подвижностью и максимальным учетом потребительских свойств продукции. Различия в принципах ценообразования очень существенны, поэтому сильно отличается и уровень цен на аналогичную продукцию. Поэтому переход от одной модели ценообразования к другой является процессом сложным и болезненным,  так как затрагивает интересы предприятий, государства и самых широких слоёв населения. Содержанием этого процесса является ликвидация тотального государственного контроля над ценами, т.е. их либерализация. 
      Способы перехода от планового ценообразования  к рыночному различаются:
1. По  своей радикальности, т.е. продолжительности  и последовательности 
шагов, в зависимости от конкретных экономических условий 
2. Принятой  концепции перехода к рынку  в той или иной стране.