Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Проблемы наиболее точной оценки благосостояния нации

Автор:   •  Февраль 17, 2022  •  Реферат  •  893 Слов (4 Страниц)  •  555 Просмотры

Страница 1 из 4

УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА И БИЗНЕСА

[pic 1]

Дисциплина:  Макроэконокмика

Тема: 2. Проблемы наиболее точной оценки благосостояния нации.

Выполнил(а):Машанов Арслан

Группа:Маркетинг 20816

АЛМАТЫ

сегодняшняя макроэкономика безгранично динамичная. население бесконечно растет, возникают новоиспеченные надобности и технологии, изменяется среда. непрерывно меняющаяся финансовая действительность приводит к тому, что хозяйствующим субъектам в большинстве случаев требуется принимать решения в условиях неопределенности и риска. обилие товаров, предлагаемых производителями, зависит от затрат, возмещение каких нуждаться для продолжения производства. расходы зависят от технологии производства продукции и цены условий производства, а выбор технологии обусловливается числом и качеством причин производства.

нужда в товарном рынке представляет собой комплекс планов покупателей пользоваться имеющиеся средства для максимизации своих потребностей. согласование спроса и предложения на рынке порождает всевозможные виды равновесия - социальное обеспечение. страна встречается со сложной и противоречивой проблемой в гибридной экономике: с одной стороны, его действие обязана быть направлена ​​на обеспечение благосостояния всех групп общества и соблюдение социальной справедливости;
                     с другой стороны, страна обязано сконцентрироваться на достижении производительности рынка. Уровень благополучия общества (общественного благосостояния) во многом зависит от решения данной двойной задачки - сочетания эффективности и справедливости. Благосостояние — ЭТО обеспечение жителя достаточными материальными и духовными благами. Фундаментом богатства приходят разные выгоды (экономические и неэкономические, материальные и нематериальные, частные, гибридные и государственные).

ФИНАНСОВЫЙ достаток — ЭТО использование продуктов и услуг, реализованных за определенный период времени. Существует две формы социального обеспечения.

1)Индивидуальное благополучие-это объём товара и услуг, потребляемый физическим лицом.

2)Богатство — ЭТО запас товаров и услуг человека.

               Так же существует два вида социального обеспечение, это: Патерналистская концепция и не патерналистская концепция.

Социальное обеспечение — это совокупность персонального благополучия (коммунальных услуг). Это зависит исключительно от уровня благополучия людей. Таким образом, цель социального обеспечения может быть выведена из функций индивидуального благосостояния путем их объединения. Сейчас не патерналистские подходы к социальному обеспечению распространены в финансовой концепции благосостояния.
         Однако, невзирая на то, что в данной концепции имеется попытка отклониться от моральных принципов, моральные убеждения все еще неявно начинают во внимание при построении функций социального благосостояния.


Теория общественного благосостояния
Теория благосостояния сосредоточена вокруг следующих вопросов:
Содержание понятия общественного блага или выгоды (полезности) и механизм его идентификации: рынок, голосование или политическая диктатура;
отношение совместного блага и итогов деятельности индивидов, гонящихся свои свои цели, и воздействие на этот дело институциональной структуры экономической системы. Обсуждается вопрос о том, какая система устройств гарантирует оптимальное отношение приватных интересов и общественных благ: свободный рынок, рынок с компонентами регулирования, централизованный механизм принятия заключений и управления.
           Для решения вопроса о природе общественного блага возможно отметить два подхода. Согласно первому, общественное благо характеризуется целевой функцией, какая подлежит оптимизации. Согласно второму, в некотором смысле, это наилучший фактор с точки зрения раздельных лиц.
Первый путь к определению общественного блага
              Первый подход разрешает нам раскрутить мысль социально-экономического управления, включающую знание общественной целевой функции и технологий ее оптимизации. Но он не отвечает на вопрос, как определить эту функцию. Одним из способов приходит голосование и установление заключения большинством, хотя данный метод естественно не гарантирует определение общественных предпочтений. В соответствии с этим раскладом Артур Пигу основал концепцию (18771959). В книге «Богатство и благосостояние» (1912 г. ) и в ее пересмотренной и расширенной форме под новым именем «Экономическая теория благосостояния» (1920 г. ) он создал принцип «величайшего блага для наибольшего числа людей». наибольшее богатство может быть достигнуто за счет более равномерного распределения доходов, впрочем это может негативно отразиться на накоплении капитала и изготовлении энергии.
             Доход подчиняется принципу сбывающей полезности. В результате перераспределения заработков сумма удовлетворения бедных вырастет больше, чем сумма удовлетворения богатых. отчего он выдвигает мысль небольшого перераспределения прибыли через конструктивной налоговой политики государства, доказывает надобность прогрессивной налоговой системы, введения налога на наследство.
             Пигу отличает общественные и частные издержки и выгоды, в современной интерпретации это идея так называемых наружных эффектов. Предложение Pigou заключалось в том, чтобы «усвоить», то есть сделать неявные отличия среди государственных и частных выгод и издержками. Это, по его мнению, может сделать лишь государство, например, с поддержкою налоговой политики.
Пигу проводит отличие среди благополучием людей, общественных компаний и общим благополучием нации. заключительный шире, чем первые два, и включает в себя не лишь уровень дохода, но и условия труда и отдыха, жилье, доступ к образованию.
По словам Пигу, есть разные причины, нарушающие совершенство рыночного механизма и вызывающие несоответствие среди частными и общественными интересами. Одним из них является возникновение монополий. присутствие монополий приводит к росту цен и снижению инвестиций, что понижает дальнейший национальный доход. Это также оправдывает вмешательство правительства в экономическую жизнь. Имеется две формы государственного вмешательства в экономику: прямая и косвенная. Косвенным вмешательством пользуется только налоги и субсидии. Прямое вмешательство содержит в себя государственное управление над ценами и объемами производства. В обычных условиях косвенного вмешательства

...

Скачать:   txt (12.8 Kb)   pdf (161.9 Kb)   docx (198.9 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club