Организация судебной экономической экспертизы

Раздел 2. Организация судебной экономической экспертизы

Тема 2.1. Порядок назначения и производства судебной экономической экспертизы

Практические задания и ситуации

Задание 1. Кейс-задание

Составьте постановление о назначении судебной экономической экспертизы в соответствии с исходными условиями:

1. Дата вынесения постановления 25 июня 20Х3 г.

2. Место вынесения постановления г. Екатеринбург

3. Краткая фабула уголовного дела (обстоятельства дела) – уголовное дело № 28-123-03, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ в отношении заведующей магазина Хромовой А.Т.

4. Наименование органа и должность лица, назначившего экспертизу – следователь прокуратуры Ленинского района капитан юстиции Иванов И.И.

5. 10 июня 20Х2 г. в результате проведения внезапной инвентаризации в магазине «Спецтехника», расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. 7, была выявлена недостача на сумму 130 100 руб., о чем составлен акт. Недостача была обнаружена в процессе вскрытия коробок, которые не имели следов нарушения упаковки завода-изготовителя и были оприходованы при поступлении товара в магазин МОЛ. Коробки без товара и с товаром по весу отличались в среднем на 500-600 грамм, что не вызвало подозрений об отсутствии товара. Количественная приемка товара, поступившего от поставщика 28.01.20Х1 г. по накладной №00818, осуществлена по количеству мест без вскрытия коробок. Предыдущая плановая инвентаризация от 18.12.20Х1 г. не выявила расхождений в сумме с данными бухгалтерского учета по синтетическим счетам. В ведомости от 18.12.20Х1 г. числилось 8 пылесосов и 3 микроволновки.

За межинвентаризационный период с 18.12.20Х1 г. по 10.06.20Х2 г. пылесосы и печи поступали три раза, а именно 23.12.20Х1 г. по накладной №00315 в количестве 105 коробок с пылесосами на общую сумму 385000 руб., 28.01.20Х2 г. по накладной №00818 – 43 коробки из них 23 пылесоса, 20 с микроволновыми печами на общую сумму 210 000 рублей; 20.05.20Х2 г. по накладной №01062 – 10 коробок с микроволновыми печами и 22 с пылесосами на общую сумму 283 000 руб. Перед началом инвентаризации (10.06.20Х2 г.) заведующая магазином внесла в кассу 48 000 руб. Из ее объяснений следует, что внесенная в кассу сумма является оплатой за товар, реализованный ею своим знакомым без применения ККТ.

6. В ходе следственной работы было установлено, что приходная накладная №00818 от 28.01.20Х2 г. была частично бестоварной на сумму 109100 руб.

На основе исходных данных разработать вопросы для эксперта и описать, какие документы (материалы) необходимо предоставить в распоряжение эксперта.

Задание 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы 

г. Екатеринбург                                                                                                  25 "июня" 20Х3 г. 

Следователь прокуратуры Ленинского района, капитан юстиций Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 28-123-03 по обвинению Хромовой Анны Тимуровны в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

установил: 

Хромова А.Т. обвиняется в том, что, работая заведующей магазина "Спецтехника", зарегистрированного по адресу: Екатеринбург, Красноармейская, 7, и являясь ответственной за приемку и оприходования поступивших в магазин товаров, скрыла недостачу товаров с целью присвоения их себе.

10 июня 20Х2 г. в результате проведения внезапной инвентаризации в магазине «Спецтехника», расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. 7, была выявлена недостача на сумму 130 100 руб., о чем составлен акт. Недостача была обнаружена в процессе вскрытия коробок, которые не имели следов нарушения упаковки завода-изготовителя и были оприходованы при поступлении товара в магазин МОЛ. Коробки без товара и с товаром по весу отличались в среднем на 500-600 грамм, что не вызвало подозрений об отсутствии товара. Количественная приемка товара, поступившего от поставщика 28.01.20Х11 г. по накладной №00818, осуществлена по количеству мест без вскрытия коробок. Предыдущая плановая инвентаризация от 18.12.20Х1 г. не выявила расхождений в сумме с данными бухгалтерского учета по синтетическим счетам. В ведомости от 18.12.20Х1 г. числилось 8 пылесосов и 3 микроволновки.