Монопольный рынок Узбекистана

Введение

Актуальность исследования. Конкуренция характеризуется постоянной движущей силой и основополагающим элементом развития экономики любого государства. Конкурентные рынки характеризуются большим количеством участников, каждый из которых не может оказать существенного влияния на цену, складывающуюся под влиянием действия спроса и предложения, а рыночная доля каждого из производителей относительно небольшая.^[1] 

В результате конкуренции, потребителям на рынок предоставляет лучший товар, а самые сильные фирмы и компании остаются функционировать на рынке государства. Однако, следует заметить, что главным недостатком конкуренции является приобретение устойчивого и долговременного характера ключевого преимущества одного производителя, что приводит к монополии.^[2] 

Монополия – это следствие развития конкуренции и государственного вмешательства в экономику. Монополии внедряются в большую часть отраслей экономики и оказывают огромное влияние на экономическую, социальную и политическую сферы. Однако, в монополии есть и свои преимущества; однако общий сложившийся стереотип заставляет общество оградить себя от негативного влияния данного экономического аспекта и избежать возможные отрицательные последствия.^[3] 

Говоря об Узбекистане, следует отметить, что экономика страны лишена главного стимула развития — конкуренции. Внутренний рынок сбыта потребительских товаров, включая импорт, полностью монополизирован по отраслевому принципу. В данной системе деньги из экономики Узбекистана — расходы государства, доходы бизнеса и населения — вновь перетекают на счета монополистов в виде оплаты за товары и услуги. Безусловно, монополист диктует максимальную цену и этим снижает покупательную способность населения, порождает бедность и сужает рынок сбыта.

Целью данного исследования выступает изучение монопольного рынка Узбекистана. Объектом данного исследования является компания GM (General Motors).

В связи с поставленной целью, автором были выдвинуты следующие задачи:

• охарактеризовать главные аспекты и термины монополии;
• изучить монопольный рынок Узбекистана;
• выявить основные экономические проблемы государства;
• изучить монопольный рынок, на примере крупной компании General Motors в Узбекистане.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых о монополистической конкуренции.

Вопросы возникновения и развития монополий в государствах освещены в трудах ученых: Барышевой А., Абалкина JL, Ясина Е., Цапелика В., Городецкого А., Яковлева А., Задирако И., Стародубровской И, Миронова В., Никифорова А. и многих других.

Из теоретических источников, послуживших научной основой для формулирования методов определения границ монопольного рынка необходимо отметить работы: Цапелика В., Яковлева А., Городецкого А., Никитина С., Глазовой Е., Ховенкамп Г., Джорд Т., Тиисе Д. и других.

«Простой продукт» GM Uzbekistan

Uzbekistan General Motors является единственным производителем легковых автомобилей в Республике Узбекистан, и ярким примером «чистой монополии». Говоря о региональной и мировой экономике, стоит отметить, что там, такого понятия не существует. Во многих странах, государствах имеются разные заводы по запуску и реализации легковых автомобилей. Однако, в Узбекистане, данный аспект отсутствует. GM Uzbekistan включает в себя все признаки «чистой монополии», а именно – это единственный производитель в данной отрасли; данные автомобили являются доминантами на рынке Узбекистана; наличие преград для реализации и выпуска, а также импорта аналогичной продукции.^[4]

Более того, одним из основных признаков монополии – это возможность самостоятельно устанавливать ту или иную стоимость на реализацию продукта или услуги. Говоря о GM, здесь цены установлены исходя из себестоимости, с учетом рентабельности производства и спроса на сам продукт, т.е. легковой автомобиль.^[5] 

«Простой продукт»^[6] - это вклад в разделение труда на внутреннем и мировом рынках, что является главным фундаментом развития и роста производительности труда. В данном случае, GM имеет свой «простой продукт», который имеет устойчивый спрос у потребителей, что позволяет государству «богатеть» без каких – либо усилий.