Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Корупцiя як проблема фiскальноi полiтики Украiни

Автор:   •  Январь 25, 2019  •  Реферат  •  653 Слов (3 Страниц)  •  416 Просмотры

Страница 1 из 3

КОРЦПЦІЯ ЯК ПРОБЛЕМА ФІСКАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

Корупція- це одна з головних проблем у сучасному світі. Корупція є однією з найбільших перешкод на шляху економічного зростання і розвитку країни. Економічні наслідки цього явища полягають у щорічних втратах мільярдів, які могли бути спрямовані на розвиток  освіти, медицини та соціального забезпечення населення загалом. Це негативне явище руйнує ринки та перешкоджає якісним соціально-економічним змінам. Тобто, в макроекономічному плані корупція призводить до економічного дисбалансу в економіках різних країн.

Є однією із проблем фіскальної політики України та впливає  найнегативнішим чином на економіку в цілому.

Це підтверджується численними як теоретичними, так і емпіричними дослідженнями. Корупція зменшує загальний обсяг інвестицій і, як наслідок, знижує швидкість економічного зростання. Таке скорочення інвестицій відбувається через завищені виробничі витрати та невизначеність, яку корупція створює. Зниження темпів зростання є прямим наслідком зниження темпів притоку інвестицій.

Також, скорочує витрати на освіту й охорону здоров’я через легкість проведення бюджетних маніпуляцій у цих сферах.

Корупція сприяє збільшенню частки державних інвестицій через легкість отримання чиновниками вигоди з державних інвестиційних проектів; погіршення інфраструктури країни та державних інвестиційних проектів;

Зменшує податкові надходження через корумпованість податкових

адміністрацій та митниць. Як наслідок знижується якість виконання

державних функцій через недостатність бюджетних надходжень.

Зменшує обсяг прямих іноземних інвестицій, тому що корупція створює такий самий ефект, як і податок. Чим вищий рівень корупції, тим менший рівень притоку ПІІ.

Корупція негативно впливає на довгострокове економічне зростання через вплив на:

- інвестиції;

- оподаткування;

- державні витрати;

- розвиток людських ресурсів.

А соціально-економічні наслідки корупції такі:

-вплив корупції на економічну активність індивідів;

-вплив корупції на суспільні фінанси;

-вплив на людський розвиток (через нерівномірний розподіл доходів)[1] .

У світовому Індексі сприйняття корупції за 2016 рік Україна отримала 29 балів зі 100 можливих. У рейтингу за 2015 рік відображено сприйняття корупції у 167 країнах за шкалою від 100 (немає корупції) до 0 (сильна корупція).

У всесвітньому рейтингу Україна 2016 року посідає 131 місце зі 176 країн. Цю сходинку із показником 29 балів разом з нами розділили Казахстан, Росія, Непал та Іран. І  у 2017 році Україна посіла 130 місце із 180 країн із ІСК -30 балів[2]. Простежується тенденція зростання корумпованості країни, що не є позитивним.

Індекс сприйняття корупції базується на незалежних дослідженнях та опитуваннях, в яких беруть участь міжнародні фінансові та правозахисні експерти, в тому числі Світового банку, Freedom House, World Economic Forum, Азійського та Африканського банків розвитку тощо.

Transparency International Україна є представництвом глобальної антикорупційної мережі Transparency International, що працює більше як у 100 країнах світу. Місія ТІ Україна: знизити рівень корупції в Україні шляхом сприяння прозорості, підзвітності та доброчесності публічної влади і громадянського суспільства. На рисунку1 та у таблиці 1 зображено рейтинг  країн за індексом сприйняття корупції.

[pic 1]

Рис. 1. Індекс сприйняття корупції серед деяких країн світу [2].

 Найменше корумповані у світі — Нова Зеландія, Данія та Фінляндія.

...

Скачать:   txt (9.5 Kb)   pdf (139.8 Kb)   docx (23.1 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club