Разница эффективности деятельности социально-досуговых учреждений - антикафе и дом культуры

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт культуры»

Факультет социально-культурных технологий

Кафедра социально-культурной деятельности

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Инновационный менеджмент СКД»

на тему: «Разница эффективности деятельности социально-досуговых учреждений - антикафе и дом культуры.»

 ВЫПОЛНИЛ:

студент гр. СКТ-БЗ 411-2/1

заочного отделения

  Кочетков Павел Евгеньевич

ПРОВЕРИЛ:

к. пед. н.

Львова Елена Николаевна

Санкт-Петербург  

2018

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ        3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ        5

1.1 ДОМ КУЛЬТУРЫ        5

1.2 АНТИКАФЕ        9

2. ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПОДХОДЫ        14

3. СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ АНТИКАФЕ И ДОМА КУЛЬТУРЫ        19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ        25

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире культура во всем многообразии своих проявлений может рассматриваться как совокупность экономических и творческих ресурсов. С одной стороны, культура может считаться двигателем прогресса, так как она способствует развитию экономики страны, влияя на решение социально-экономических проблем, изменяет городскую среду, содействует развитию туризма, способствует привлечению инвестиций, а также позволяет создавать рабочие места для населения. С другой стороны, не все виды деятельности в сфере культуры приносят прибыль, т. е. они требуют безвозвратных вложений. Однако такая деятельность приносит нематериальные выгоды: увеличение человеческого потенциала страны, привлечение граждан к занятию искусством на любительском и профессиональном уровнях, организация культурного досуга, популяризация здорового образа жизни и т. п.  

Наиболее актуальным на сегодняшний день подходом к развитию культуры являются отношения между культурой и государством, построенные по принципу «государство-инвестор». Так, в России осуществляется политика, направленная на поддержку культуры финансовыми средствами из государственного бюджета и на извлечение максимальных выгод из развития культуры, как материальных, так и нематериальных.

Культурно-досуговая деятельность, которая является преимущественным правом региональных и муниципальных органов управления, регламентируется федеральными законодательными актами, которые имеют характер рекомендаций. Для разработки и внедрения стратегии развития культурной политики требуется мониторинг степени эффективности работы социально-досуговых учреждений.

Актуальность исследуемой темы обусловлена практической необходимостью в оценке эффективности деятельности социально-досуговых учреждений.

Цель работы: разработать практические рекомендации по оценке эффективности деятельности социально-досуговых учреждений. Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. проанализировать социально-культурную сущность клубных учреждений и механизмы их функционирования в современных экономических условиях;
2.  освоив литературу по заданной теме, изучить современную проблематику оценки эффективности деятельности социально-досуговых учреждений;
3. оценить разницу эффективности деятельности социально-досуговых учреждений на примере Антикафе и Дома культуры.

В роли объекта исследования выступают учреждения культуры.

Исследуемым предметом являются применимые на практике подходы к оценки эффективности социально-досуговых учреждений.