Логика и теория аргументации

Литература:

1. Любой учебник по логике и теории аргументации

Дополнительная литература:

1. Реймонд Смаллиан – Как же называется эта книга? – логика
2. Никита Непряхин – «Я манипулирую тобой» – теория аргументации
3. Даниэль Канеман «Думай медленно, решай быстро»

Лекция

Знакомство с предметом включает в себя 3 вопроса: Что? О чем? Для чего?

Все теории – границы коммуникаций и коммуникативных практик.

Предмет: теория или приемы, которые можно отнести непосредственно к логике и к теории и практике аргументации

Объект: все практики, приемы и теория аргументации в границах коммуникации и коммуникативных практик.

Коммуникативные навыки – 80%, специальность – 20%.

5 профессиональных компетенций, одна из которых – критическое мышление и коммуникативные навыки.

Коммуникация проходит в разных форматах:

1. Беседа.
2. Диалог
3. Спор

Непрофессионально и некомпетентно ставить задачу в одном формате, а вести в другом.

Цель беседы – получение диалога, цель диалога – получение информации, цель спора – выяснение отношений.

Профессиональные компетенции – это доказывать, опровергать, убеждать.

Сегодня в тренде одна из востребованных форм обучения – дебаты.

Люди делятся на манипуляторов и манипулируемых.

Дорожная карта курса:

1. Информация, которая относится к логике: общее представление о логике, ее сущность и специфика; формы мысли: понятие, суждение, умозаключение; законы логики, их сущность, виды, специфика.
2. Аргументация: общее представление аргументации, ее сущность и специфика; доказательство и опровержение; убеждение.

Место дисциплины среди других. Нужно изучать другие предметы, логики недостаточно: основы теории коммуникации, риторика, психология, когнитивистика.

Основы формальной логики.

Логик существует бесконечное множество.

Логика – теория и практика правильного мышления.

Задачи логики: следовать определённым правилам. Неправильно значит нелогично.

Специфика логики:

1. Логика – наука. Логическое знание транслируется, а логическое мышление формируется. Нет никаких логических способностей.
2. Логика связана не со знанием, а с пониманием и умением думать.
3. Никакой мужской и женской логики не существует. Есть мужская и женская аргументация. Мышление – это не орган.

Специфика формальной логики:

1. Формальное мышление носит абстрактный характер. Абстрагируется от содержания (неважно «О чем?», важно «Как?»).
2. Формальное мышление в своей основе имеет принцип двузначности. Если не истина, значит ложь. Если не ложь, значит истина. Если при этом говорить о правде, то разрушается принцип двузначности. Принцип двузначности исключает правду. Нельзя одновременно и доказывать истину, и убеждать к своей правоте.
3. Формы мысли, т.е. наше мышление осуществляется по определенным структурам. Три формы мысли: понятие, суждение, заключение.

• Понятие, чтобы понимать.
• Суждение, чтобы судить.
• Умозаключение, чтобы делать вывод.

Принято считать, что «отцом-основателем» является Аристотель (4 век до н.э.)

Принцип формы: Все S есть P – формула суждения.

Формальная логика — это технология эффективного мышления.

Термин «логика» использовал философ Зенон. Корпус всех логических схем Аристотеля – органон.

Для Аристотеля логика – инструмент эффективного доказательства. Через умозаключение.

«Все люди смертны, Сократ человек, Сократ смертен» - это умозаключение.

Логика Аристотеля была дедуктивной (от общего к частному) – силлогизм (рассуждение).

Силлогистика – техника правильного дедуктивного умозаключения.

Френсис Бэкон. Индуктивная логика (об частного к общему).

Современная логика включает в себя формальную, дедуктивную, индуктивную, теорию аргументаций.

Есть формальная правильность, и есть фактическая истинность, т.е. соответствие действительности. Они могут совпадать и это идеальный вариант.