Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Державно-приватне партнерство у сфері інвестування

Автор:   •  Ноябрь 5, 2021  •  Практическая работа  •  268 Слов (2 Страниц)  •  207 Просмотры

Страница 1 из 2

Практичне заняття 3.

Побудова групування за однією факторною ознакою.

Аналіз групувальної таблиці.

Задача 3.1. Розглянуті вище групування дали змогу виявити

основні фактори формування рівня рентабельності на

підприємствах та визначити їх спільний комплексний вплив.

З метою оцінки впливу окремих факторів на рівень

рентабельності необхідно здійснити факторне групування за

фондоозброєністю, як одного з найбільш важливих показників у

типових групах. Водночас, щоб мати більш точну оцінку впливу

фондоозброєності на рівень рентабельності, слід охарактеризувати

типові групи й іншими факторними ознаками:

– рівень рентабельності, %;

– продуктивністю праці, тис. грн;

– фондоємністю, грн;

– обсягом фінансових інвестицій на 1 грн. реалізованої

продукції, грн.

Для побудови факторного групування необхідно використати

попередньо відібрані дані по 30 промислових підприємствах. У

типових групах слід вивчити вплив фондоозброєності на рівень

рентабельності, дослідити економічну ефективність діяльності

господарств.

Побудувати і проаналізувати групувальну таблицю.

1. Побудуємо ранжований ряд розподілу 30 підприємств за

величиною групувальної ознаки, тобто розташуємо їх за

фондоозброєністю в зростаючому порядку, використовуючи

функцію «Сортування» в меню «Дані» програмної оболонки Excel

персонального комп’ютера (табл. 3.1).

2. Побудуємо інтервальний варіаційний ряд розподілу

господарств за фондоозброєністю . Для цього визначимо кількість

типових груп і величину інтервалу. Зауважимо, що використання

формули Стерджесса є виправданим у тих випадках, коли

досліджувана ознака в ранжованому ряді має плавний, поступово

наростаючий характер, а чисельність сукупності досить велика. Дані

табл. 3.1 свідчать про те, що невелика частина сукупності є дещо віддалена за розміром групувальної ознаки від сукупності

основного масиву, що, в свою чергу, вимагає їх виділення в

особливу групу. Не виконання цієї вимоги може призвести до того,

що переважна частина одиниць сукупності сконцентрується в одній двох групах, тоді як до решти груп увійде дуже невелика кількість

одиниць або ж узагалі не ввійде жодна.

Таблиця 3.1

Ранжований ряд промислових підприємств за

фондоозброєністю

№ з/п

№ з/п підприємства в сукупності

Фондо-озброєність, млн. грн

№ з/п

№ з/п підприємства в сукупності

Фондо-озброєність, млн. грн

А

1

2

3

4

5

1

19

28

16

10

64,5

2

21

35,1

17

6

67,3

3

23

38,6

18

11

68

4

25

38,8

19

22

71,2

5

27

41

20

12

72,1

6

30

41,8

21

26

72,8

7

31

44,2

22

7

95,3

8

1

46,5

23

13

105,1

9

2

50,2

24

14

114

10

28

51

25

15

129

11

29

51,2

26

16

145,5

12

3

51,7

27

8

147,1

13

4

51,9

28

17

154,2

14

9

61,6

29

24

162,5

15

5

63,7

30

18

194,3

...

Скачать:   txt (5.1 Kb)   pdf (86.5 Kb)   docx (10.3 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club