Сутність та перспективи теорії безгрошової економіки

Міністерство освіти і науки України

Львівський національний університет імені Івана Франка

Економічний факультет

Кафедра банківського і страхового бізнесу

РЕФЕРАТ

на тему:

«Сутність та перспективи теорії безгрошової економіки»

Виконала:

Перевірила:

Львів – 2016

Зміст

Вступ        3

Розділ 1. Теорія безгрошової економіки        5

Розділ 2. Перспективи теорії безгрошової економіки        9

2.1.Можливість реалізації теорії безгрошової економіки        9

2.2.Сутність Біткойн        9

2.3.Стратегічні перспективи інтеграції Bitcoin-технологій для України        11

Висновки        14

Використані джерела        15

Вступ

Уряд кожної держави завжди розглядав можливі способи організації товаробороту в країні, адже це є одним з найважливіших процесів в економіці, без нього вона просто б зупинилася. В процесі еволюції економічних відносин можна спостерігати спочатку бартерні стосунки, що,потрібно зазначити, доставляли труднощів при обміні благ, а згодом виділився особливий вид товару, що почав слугувати як загальний еквівалент для інших товарів та послуг – гроші. У зв’язку з цим економісти створювали різні теорії багато з яких є надзвичайно дискусійними і до сьогодні.

Важливим питанням є регуляція грошового обігу. З кожним роком ми можемо спостерігати інфляційні процеси в світі. Це абсолютно природньо. І все частіше вчені задаються питанням дерегуляції грошового обігу, його проблемами та підходами. Це зумовлено як теоретичними, так і практичними аспектами дослідження, а також особливою важливістю глибокого розуміння закономірностей трансформації економічних систем суспільства для відповідного конструювання економічної політики держави.

В минулому столітті світ сколихнула теорія безгрошової економіки. Вона викликала масу дискусій серед американських та європейських вчених економістів. З однієї сторони це було повернення до бартеру, а з іншої абсолютно новий погляд на систему економічних відносин. Світу були представлені теоретичні моделі та засади, викликали шквал критики.

Зважаючи на активність обговорень даної теорії, можна говорити, що її дослідження залишається актуальним навіть сьогодні

Метою даного реферату є дослідження сутності даної теорії, розгляд моделей, що були представлені вченими, аналіз теорії та критики з боку таких відомих вчених як Фрідман та Фішер, що активно брали участь в науковій дискусії даного питання, розгляд можливих перспектив на основі сучасної зарубіжної та української літератури

Розділ 1. Теорія безгрошової економіки

Система економічних відносин, яка розглядається мною в даній роботі, безсумнівно є дуже незвичною і через це викликає надзвичайно багато суперечок та обговорень. І хоча більшість економістів песимістично відносяться до можливості її функціонування, вважаючи хибними теоретичні засади та піддаючи сумніву її практичність, тим не менше теорія безгрошової економіки заслуговує особливої уваги.

В її основу покладено три основні тези:

• В сучасних умовах рівновага на ринку грошей досягається за допомогою зміни станів величезної кількості товарних ринків, а тому будь-який вихід з рівноважного стану спричиняє значну зміну рівня цін. Цей процес погіршується різним рівнем чутливості товарів до грошей, що призводить до додаткової зміни структури відносних цін і значущого впливу на економіку загалом. На думку авторів реформ (Yeager L., Greenfield R.) схожа ситуація буде зберігатися доти, поки існують зовнішні (базові) гроші, а загальний обсяг платіжних засобів є пірамідальною надбудовою над базовими грошима.
• Наступна цитата Іегера дає можливість нам зрозуміти другий принцип даної теорії: «абсурдний, безглуздий зв'язок засобів обміну з обліковою одиницею». На думку вченого функціональне призначення грошей не пов’язані, більше того вони суперечать однин одному. Звертаючи особливу увагу функції грошей як облікової одиниці, вони розділяють функції засобу обміну та облікової одиниці, позбавляючись від сучасної ситуації, коли цінність облікової одиниці визначається ринковим шляхом і коливається зі дня в день.
• Остання теза є висновком теорії правових обмежень (“legal restriction theory”): наявність попиту на гроші є наслідком державних обмежень на емісійну діяльність і в умовах їх відсутності гроші, як окремий фінансовий актив зникнуть [1].

Ці аргументи можуть викликати сумніви у багатьох економістів, і визнаючи важливість цього питання звернемося до зарубіжних наукових праць, які сколихнули бурхливі обговорення.

Грінфілд та Іегер у своїй праці «Невтручання – підхід до грошово-кредистної системи» запропонували наступний план реформ (BFH system). Згідно ідей даної системи держава визначає одиницю в фізичному вимірі, тобто X кг товару А, Y кг товару Б та Z кг товару В. Автори пропонують звичайний підхід кошику з можливо більшою кількістю найменувань та типів товарів, для того щоб рівень цін, що вимірюється даною одиницею був практично постійним і сталим. Теорія передбачає, що ніякої іншої діяльності, пов’язаної з пропозицією засобів обміну, держава не проводить. Єдиний її обов’язок заключається в проведенні платежів і веденні державного обліку в новій одиниці, що буде слугувати стимулом для використання встановленої одиниці і в комерційних (приватних) угодах.