Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости

Автор:   •  Июль 17, 2020  •  Статья  •  500 Слов (2 Страниц)  •  378 Просмотры

Страница 1 из 2

УДК 303.724.32

КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ

Мойсюк Н.В. – студентка 2-го курса

УО "Белорусская государственная сельскохозяйственная академия", г. Горки, Республика Беларусь

Научный руководитель ‒ Гончарова Е.В. ‒ старший преподаватель 

Введение. Крупный рогатый скот молочного и мясного направлений относятся к одному виду, но существующие между ними различия существенные. Их себестоимость обусловлена разными физиологическими особенностями и характеристиками экстерьера. За счет этого прирост продуктивности в мясном скотоводстве получается больше, соответственно себестоимость ниже. Но так как на предприятиях в большем случае используется молочное направление, мы проведем  анализ по КРС молочного направления.

Цель работы - провести корреляционно-регрессионный анализ формирования себестоимости хозяйств Минской области.

Основная часть. Среди факторных признаков, влияющих на прирост крупного рогатого скота на себестоимость, нами были выбраны следующие:

- продуктивность, ц/гол;

- поголовье, гол.;        

- оплата труда с начислениями, руб/гол.;        

- затраты на содержание основных средств, руб/гол;

- стоимость работ и услуг, руб/гол.;        

- стоимость энергоресурсов на технолог.цели и нефтепродуктов, руб/гол;        

- стоимость кормов, руб/ц к. ед.;        

- расход кормов, ц к ед. / гол        ;

- доля концентратов в рационе, %.

После исключения по t-статистика несущественных факторов были построены корреляционные модели (табл. 1).

Таблица 1 - Характеристика и параметры корреляционных моделей формирования прироста КРС по данным предприятий Минской области

Название

Условное обозначение

Года

2015

2016

2017

2018

Коэффициент множественной корреляции

R

0,94

0,91

0,89

0,92

Коэффициент детерминации

D

0,88

0,83

0,79

0,84

Критерий Фишера

F

166,98

92,50

86,98

95,55

 [pic 1]

2,46

2,46

2,46

2,46

Неучтенные факторы

[pic 2]

2,32

2,74

2,28

2,67

Затраты по организации производства

 [pic 3]

1,31

-

-

-

Прямые затраты труда

 [pic 4]

0,44

0,69

1,16

-0,71

Стоимость энергоресурсов  на технолог.цели и нефтепродуктов

 [pic 5]

-

-

1,62

-

Значение коэффициентов множественной корреляции показывают, что все включенные факторные признаки на себестоимость составляют от 0,89 до 0,94.

Коэффициент детерминации – показывает, на сколько процентов факторные признаки объясняют изменение результативного признака. В нашем случае, D изменяется от 0,79 до 0,88, на столько все вместе взятые факторные признаки объясняют изменения себестоимости.

...

Скачать:   txt (7.6 Kb)   pdf (166.1 Kb)   docx (578.5 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club