Анализ устойчивости простейшей электрической системы
Автор: vitati98 • Февраль 18, 2019 • Практическая работа • 3,008 Слов (13 Страниц) • 550 Просмотры
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет
имени первого Президента России Б. Н. Ельцина»
Уральский энергетический университет
Кафедра «Автоматизированные электрические системы»
Анализ устойчивости простейшей электрической системы
Расчетно-графическая работа
по дисциплине:
«Электромеханические переходные процессы»
Подтаблица 0
Вариант 3
Студент: Преподаватель: Проверил: | В.Ю. Вторых ЭН-450003 П. В. Чусовитин Г. С. Шабалин |
Екатеринбург 2018
Содержание
1 Исходные данные 3
2 Расчет схемы замещения 4
3 Анализ статической устойчивости установившихся режимов простейшей электрической системы 5
3.1 Угловые характеристики для трех моделей: без АРВ, с АРВ ПД, с АРВ СД 5
3.2 Анализ устойчивости исходного режима методами: по критерию устойчивости и корням характеристического уравнения 9
3.3 Уточненный учет АРВ пропорционального действия 14
4 Анализ динамической устойчивости установившихся режимов простейшей электрической системы 18
4.1 Анализ устойчивости динамических переходов 18
4.2 Анализ устойчивости динамического перехода методом численного интегрирования уравнения движения ротора СГ 22
4.3 Расчет площадок ускорения и торможения 37
4.4 Выводы по результату анализа динамического перехода 39
5 Анализ устойчивости простого динамического перехода 40
5.1 Анализ устойчивости динамического перехода методом численного интегрирования уравнения движения ротора СГ 40
5.2 Выводы по результату анализа простого динамического перехода 58
1 Исходные данные
Для заданной схемы электрической системы рассчитать исходный установившийся режим с проверкой его на статическую устойчивость. Исходные данные сведены в таблицу 1.
Таблица 1 – Исходные данные
Генератор | |||||||||||
Тип | , МВт[pic 1] | cosϕ | , о.е.[pic 2] | , о.е.[pic 3] | , кВ[pic 4] | с[pic 5] | с[pic 6] | [pic 7] т[pic 8] | [pic 9] т[pic 10] | [pic 11] о.е. | [pic 12] шт |
ТГВ-200М | 200 | 0,85 | 1,862 | 0,31 | 15,75 | 6,8 | 0,3 | 25 | 35 | 25 | 2 |
Трансформатор | |||||
Тип | , МВА[pic 13] | , кВ[pic 14] | , кВ[pic 15] | , %[pic 16] | ,[pic 17] шт |
ТДЦ-250000/1100 | 250 | 121 | 15,75 | 10,5 | 2 |
Система | ЛЭП | ||
,кВ[pic 18] | L, км | , Ом/км[pic 19] | , кА[pic 20] |
114,95 | 95 | 0,435 | 0,605 |
[pic 21]
Определение количества ЛЭП:
Исходный режим - номинальный
[pic 22]
[pic 23]
Для ВЛ на классе 110 кВ принимаем сечение АС-240.
[pic 24]
Примем [pic 25]
Выполним проверку по критерию n-1.
Проверим ток в одной линии, так чтоб соблюдалось условие Iвл
Iдоп = 0,605 кА
[pic 26]
Выбранное количество линий удовлетворяет проверке по критерию n-1.
Следовательно, примем 5 линий сечением АС-240.
2 Расчет схемы замещения
На схеме замещения, в соответствии с рисунком 2, в зависимости от условий работы ЭДС и сопротивления эквивалентного СГ имеют переменные значения.
[pic 27]
Рисунок 2 – Эквивалентная схема замещения электрической системы
Элементы схемы замещения приводим к номинальному напряжению генератора, а также учитываем количество единиц оборудования.
...