Задачи по "Логике"

1. Определите вид простого суждения:

а) Никому из сотрудников отдела не было известно, кто станет начальником.

Суждение общеотрицательное, ассерторическое, атрибутивное. R(S, P)

б) Преступника всегда выдает его «почерк».

Суждение общеутвердительное, ассерторическое, атрибутивное. R(S, P)

2. Определите вид сложного суждения:

Если бы К. был преступником, то он в указанную ночь должен был бы быть в доме или в прилегающем к нему парке.

Данное суждение нестрогая (слабая) дизъюнкция, состоящая из трех простых суждений. Символическая схема этого суждения – ( a V b V c ).

3. Соблюдены ли законы правильного мышления в следующих примерах:

«Впервые закон перехода количественных изменений в качественные был сформулирован Гегелем в труде «Наука логики»... Определение закона впервые дано Марксом и Энгльсом. Они научно доказали, что этот закон как общий природы, общества и человеческого мышления» (из ответа на экзамене).

Законы правильного мышления соблюдены не соблюдены, так как два суждения об одном и том же употреблено в употреблены в одном и том же контексте, не могут быть в истине. (Закон перехода впервые кем сформулирован/определен?)

4. Проанализируйте условно-категорический силлогизм. Сделайте вывод, запишите формулу, определите модус и характер вывода.

Если я задержусь у друзей на даче(А), то я опоздаю на последний автобус и он уедет без меня(В). Однако, я не опоздал на последний автобус(не- В).

Я успел на автобус(А)

Формула [pic 1][pic 2]А-В. не- В.

А

В данном умозаключении вывод построен от утверждения основания к отрицанию следствия. Следовательно, умозаключение не дает достоверного вывода.

5. Проанализируйте разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода.