Правовое положение субъектов предпринимательского права

Практическое задание №1

Тема 2. Правовое положение субъектов предпринимательского права

Задача 1

ООО «Краскон» было учреждено 10 марта 2018 г. 13 марта 2018 г. ООО «Краскон» заключило договор с ООО «Импорт-тех» на поставку партии пластиковых окон. 20 марта представитель ООО «Краскон» обрался в налоговые органы с заявлением о государственной регистрации. Обладало ли ООО «Краскон» правоспособностью для вступления в гражданско-правовые (договорные) отношения с ООО «Импорт-тех»?

Ответ: Нет, не обладало.

Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Задача 2

АО «Индострах» было зарегистрировано в качестве юридического лица  12 декабря 2019 г. 16 декабря АО заключило с гражданином Крупихиным С.М. договор страхования жизни. 18 декабря Крупихину в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести. 10 июня 2020 г. Крупихин обратился в страховую компанию за выплатой компенсации, однако в АО ему отказали, ссылаясь на то, что выплаты в связи со страховым случаем будут производить только после получения лицензии на осуществление страховой деятельности, которую АО получит после 20 июня. Обладало ли АО «Индострах» правоспособностью для заключения договора страхования?

Ответ: Нет, не обладало.

Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Задача 4

Граждане РФ Болочков Е. Ю., Курилов В.В. и Карпов А.Г. приняли решение об учреждении ООО «Ланта-канц», которое по замыслу учредителей будет заниматься интернет-торговлей канцтоварами и книгами. В решении об учреждении юридического лица Болочков Е. Ю., Курилов В.В. и Карпов А.Г. указали, что вносят по 300 тыс. руб. каждый до государственной регистрации ООО. Также указали, что Курилов В.В. избран генеральным директором ООО. Соответствует ли решение об учреждении ООО «Ланта-канц» как субъекта предпринимательской деятельности требованиям, предъявляемым гражданским законодательством?

Ответ: Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав.

Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала, составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Задача 5

Краснов С.Ю. и Коровенкова Б.Д. приняли решение об учреждении ООО «Интер-шарм», которое будет предоставлять косметологические услуги. Учредителями были достигнуты предварительные договоренности с Уткиным А.А. об аренде нежилого помещения стоимость 250 тыс. руб. в месяц. Краснов и Коровенкова собрали необходимый пакет документов для государственной регистрации, оплатили государственную пошлину за гос.регистрацию и предоставили указанные документы в налоговый орган инспектору Черных С.И. Черных сначала отказался принять документы ООО «Интер-шарм» на том основании, что они поданы в бумажном виде, а не в электронном. При повторном обращении учредителей Черных отказал в приеме документов на гос.регистрацию, сославшись на то, что Краснов С.Ю. и Коровенкова Б.Д. оплатили гос.пошлину в АО «Сбербанк» вместо того, чтобы оплатить ее в АО «Раф-Банк». Так же Черных обратил внимание учредителей на то, что он может принять квитанцию из АО «Сбербанк» об оплате гос.пошлины и начать процедуру регистрации ООО только после получения вознаграждения от Краснова С.Ю. и Коровенковой Б.Д.. Тем временем, Уткин требовал от Краснова и Коровенковой срочного заключения договора аренды помещения, поскольку к нему неоднократно обращались другие возможные арендаторы. Краснов С.Ю. и Коровенкова пообещали Уткину заключение договора аренды сразу после поучения свидетельства о гос.регистрации ООО «Интер-шарм». Инспектор Черных в течение месяца отказывался зарегистрировать ООО, вымогая вознаграждения за свои действия. Краснов и Коровенкова вынуждены были выплатить Уткину 250 тыс. руб. компенсации за упущенную, по словам Уткина, выгоду, связанную с невозможностью заключить договор аренды в ввиду отсутствия свидетельства о гос.регистрации ООО «Интер-шарм». Могут ли быть возмещены убытки, которые были причинены бездействием инспектора Черныха Краснову С.Ю. и Коровенковой в связи с уклонением от государственной регистрации ООО «Интер-шарм»?