Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Отчет по практической работе по «Криминологии»

Автор:   •  Сентябрь 12, 2019  •  Практическая работа  •  8,621 Слов (35 Страниц)  •  426 Просмотры

Страница 1 из 35

[pic 1]

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА»

(РУТ (МИИТ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

___________________________________________________________________

Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»

Отчет по  практической работе №1
по дисциплине «Криминология»

Выполнила:

Высоцкая Екатерина Анатольевна

студентка гр.ЮПД-411

Проверил:

Саркисян  Армен Жораевич

к. ю. н., доцент

Москва 2019 г.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ, ИСТОРИЯ КРИМИНОЛОГИИ.

1.) Учебная цель — выполняется всеми  студентами индивидуально – дать понятие криминологии; раскрыть социальную и правовую характеристики криминологической науки, этапов ее развития. В результате изучения темы, обучающиеся должны уяснить сущность криминологии как науки о преступности, ее глубину и исторические корни, понять общетеоретическое и прикладное значение учебной дисциплины, научиться ориентироваться в методологии классического и позитивистского направлений.

Ответ:

1) Криминология — это общетеоретическая наука о преступности, её причинах, личности  преступника и предупреждения преступности.

(материал из лекции);

Криминология — это социально-правовая общетеоретическая и прикладная наука, изучающая преступность, её причины и условия; личность тех, кто совершает преступления, а также систему мер предупреждения преступлений.

(материал из уч. пособия по дисциплине «Криминология» от авторов А.В. Борисова и В.И. Шиян).

2) Социально-правовая характеристика криминологической науки - в юридическом, формальном плане преступность выступает как «детище закона» ибо именно закон определяет определенные поступки преступления, соответственно  с упомянутыми признаками, преступность как основной элемент предмета криминологии включает не всю  совокупность антиобщественных противоправных поступков бытующих в обществе, а лишь  ту его часть, что преследуется уголовным законом т.е. преступления.

(материал из лекции);

3) Этапы развития криминологии

В России основательное изучение проблем преступности традиционно ведет отчет с 1802 г., когда была опубликована работа А. Н. Радищева (1749—1802) «О законоположении». Автор обосновал необходимость широкого изучения преступности, высказал глубокие мысли о ее причинах и создал четкую систему таблиц для сбора уголовно-статистических сведений. Первым эмпирическим исследованием признана работа академика К. Ф. Германа (1767—1838) «Изыскание о числе самоубийств и убийств в России за 1819 и 1920 годы».

Два века назад К. Ф. Герман в своих научных трудах рассчитывал коэффициенты преступности, применял обобщающие показатели, другие основные приемы, которые и в настоящее время широко используются при проведении криминологических исследований. Ученый большое значение придавал развитию официальной статистики и публикации многочисленных данных, содержащих сведения из самых разнообразных сфер — экономики, права, политики и др. Представляют интерес исследования В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского и других ученых, определявших преступность как социальное явление, присущее обществу. Причины преступности, по их мнению, определялись не столько волей человека, сколько несовершенным экономическим и политическим устройством общества. Однако практическое применение в тот период получила классическая школа права, основанная на понимании преступления как проявления свободной воли преступника. Криминологические исследования в дореволюционной России оказывали существенное влияние на практику государственного реагирования на преступность, а также учитывались при организации и структурном построении подразделений полиции и жандармерии, организационных основах их деятельности. В XIX — начале XX вв. российские юристы-криминалисты были приверженцами классического позитивистского или социологического направления в праве. В первой половине XIX в. особый интерес представляли труды Е. Н. Анучина, исследовавшего причины преступности среди представителей различных сословий, М. О. Филиппова, П. И. Ткачева, Е. Н. Тарновского, В. А. Новаковского и других юристов, в которых представлен анализ различных показателей преступности в Российской империи и исследуются вопросы причинности преступности. Представителем социологического направления был профессор Московского университета М. В. Духовской.

...

Скачать:   txt (124.8 Kb)   pdf (554.1 Kb)   docx (76.1 Kb)  
Продолжить читать еще 34 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club