Індивідуальна робота з "Цивільного процесуального права"

   МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ЮРИДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО

Кафедра цивільно процесу

Індивідуальна робота

З цивільного процесуального права  на тему:

 Роботу виконав: студент 3 курсу 5 групи

Факультету прокуратури

Давиденко Бодан Олексійович

Науковий керівник: к.ю.н., асистент

кафедри цивільного процесу

Гузе Костянтин Анатолійович

Харків-2022

Вступ

У цивільному процесі існує поняття державного виконавця - особи, яка має на меті здійснення виконавчого провадження з метою виконання судового рішення. Державний виконавець є незалежною особою, яка забезпечує виконання рішення суду і відповідає за свої дії перед законом. Проте, не завжди дії державного виконавця задовольняють сторони у цивільному процесі, і можуть викликати скарги з боку громадян.

Такі скарги можуть бути пов'язані зі зловживанням владою державного виконавця, неналежною виконавчою діяльністю, порушенням прав сторін у цивільному процесі, відсутністю відповідності законодавству, а також з некомпетентністю державного виконавця у проведенні виконавчого провадження.

У зв'язку з цим, скарги на дії державного виконавця у цивільно процесуальному праві є важливим аспектом забезпечення законності і захисту прав громадян у цивільному процесі. Оскільки дії державного виконавця можуть мати значний вплив на сторони у цивільному процесі, то їх відповідальна і компетентна діяльність є надзвичайно важливою для забезпечення справедливого вирішення спорів.

Справа № 591/588/22 Провадження № 4-с/591/27/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литовченко Ганни Федорівни (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6), стягувач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Литовченко Ганни Федорівни, що полягає у не знятті арешту з рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , зобов`язавши державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Литовченко Ганну Федорівну, а у випадку нездійснення нею повноважень державного виконавця - уповноважену особу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми, зняти арешт з рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 .

За змістом ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.