Проблемы собирания и фиксации доказательств следователем

Эссе на тему «Проблемы собирания и фиксации доказательств следователем»

Сбор доказательств является одним из важнейших элементов доказывания, так как именно с него начинается процесс исследования, проверки и оценки доказательств, необходимых для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

На мой взгляд, сбор доказательств и их фиксация-это важный этап расследования любого уголовного дела. Сбор и фиксация доказательств следователем-это очень трудоемкий процесс, который приводит ко многим проблемам, связанным со сбором и фиксацией доказательств. Я рассматриваю проблемы сбора и фиксации доказательств следователем с целью выявления сложности этого процесса, выявления в динамике применения норм УПК РФ как положительных аспектов, подлежащих анализу и реализации на практике, так и отрицательных, от которых следует отказаться.

доказательства имеют ряд проблемных моментов, вытекающих из их природы.

Неполнота доказательств, нарушения участников процесса (подлог, искажение доказательств), предвзятое отношение судьи, ригидность его мышления могут вызвать доказательственные ошибки, которые приведут к негативным последствиям. Следует помнить, что судебное дело чаще всего основано на правовой коллизии, и, следовательно, стороны явно не заинтересованы в предоставлении доказательств, опровергающих их позицию.

1.сокрытие и сокрытие доказательств, противостояние сторон, которое может стать основной проблемой сбора и закрепления доказательств следователем. Несмотря на принцип равноправия сторон в процессе, их фактическое положение, а следовательно, и вес представленных ими доказательств, могут отличаться. Доверие, которое суд испытывает к конкретному истцу (прокурору, представителю крупного предприятия, должностному лицу, матери, ребенку), может быть спроецировано на его позицию по делу и собранные доказательства. В этом случае вторая сторона обычно заслушивается формально, ее ходатайства остаются неудовлетворенными, а доказательства не приобщаются к делу или отклоняются. Проблема использования документов и информации в электронном и цифровом виде в доказательстве очень актуальна, а это значит, что эти доказательства можно утаить и не нужно полностью верить этим доказательствам. Статус таких доказательств еще окончательно не определен, как и процедура определения их допустимости и значимости. На мой взгляд, чтобы решить эту проблему, следователь должен более тщательно собирать доказательства, если остаются сомнения, искать дополнительные доказательства, проверять источники доказательств. Стоит зафиксировать все доказательства, ведь при выяснении обстоятельств дела каждая деталь может оказаться важной.