Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Оценка угроз по развитию региональной экономики и их методические основы

Автор:   •  Ноябрь 16, 2018  •  Реферат  •  1,403 Слов (6 Страниц)  •  417 Просмотры

Страница 1 из 6

Оценка угроз по развитию региональной экономики и их методические основы

В нынешнее время складывается сложная и тяжелая социально-экономическая ситуация в экономике региона. На уровне каждого отдельного субъекта-федерального округа, которому посвящены исследования многих экономистов и в следствии были получены положительные результаты. Складывается и возникают в нынешнее время новые вопросы по управлению экономической безопасности регионов.

И так, по мнению автора экономиста, О. Беликовой являются анализом

совокупности экономических отношений и их динамика в разрезе финансово-бюджетной подсистемы Свердловской области. Автором была предложена классификация региональных факторов по формированию и развитию рассматриваемой подсистемы.

Социально-экономической система Оренбургской области, изучают И. А. Masiuto. По результатам работы данного автора разработаны практические и теоретические основные механизмы формирования системы по управлению развития региональной экономики. И. А. Масюто выделил и сгруппировал ряд главных, основных и на его взгляд нужных и необходимых показателей социально-экономического роста, определив их через внутренние факторы устойчивого состояния региональной экономики регионов.

Теоретико-методологические исследования в источниках по обеспечению региональной экономической безопасности освещены в работах Т. Ю. Феофилова. Автором рассмотрена и предложена классификация критических воздействий, которые в свою очередь влияют на экономическую ситуацию в регионе. Т. Ю. Феофилова провела глобальную работу по обзорному анализу научных разработок, законодательных положений и других политически очень важных документов, в которых были найдены и отражения адресные целенаправленные предложения по социально-экономическому развитию регионов и созданию механизмов по их реализации, в том числе путем обеспечения независимости региональной экономики.

В работе П. С. Моисеева по экономической безопасности проанализированы важные данные регионов агропромышленного комплекса.

В исследованиях М. В. Ульченко рассматривается очень важная проблема Мурманской области, касающаяся оценки по состоянию ее экономической безопасности.

В своих научных трудах Ю. Е. Голощапова рассмотрела и правела анализ по экономической безопасности ряд главных и основных показателей Кыргызской Республики.

Современные научные концепции в рамках решений по проблемам связанных с управлением по экономической безопасности позволяют обобщить и проанализировать основные показатели, характеризующие социально-экономическое расположение федеральных округов. В ходе исследования были выявлены основные и важные группы стоп-факторов, которые угрожают развитию и управлению экономической системы регионы. Каждый показатель относится к определенной группе стоп-факторов, которые идентифицируются как опасность для управления и развития региональной экономики.

Были разработаны экономистами следующие группы по стоп-факторам, которые впоследствии были ранжированы на основе экспертного заключения о вероятности материального ущерба экономики страны и для удобства  были сформированы в таблице 1.

Таблица 1. Группы стоп-факторов

Группы стоп-факторов

Критерии и показатели

Первая группа

Доля населения регионов по отношению к населению страны:

  • по снижению численности населения региона, в том числе экономически активного населения;
  • по снижению потребности в социальной защите и поддержке;
  •  по снижению потребности в услугах образования;
  •  по снижению потребности в услугах здравоохранения (здоровье населения);
  • ухудшение социальной инфраструктуры;
  •  по снижению качества и уровня жизни населения региона.

Показатели:

  • число умерших и родившихся;
  • коэффициент естественной убыли;
  • миграционный прирост населения;
  • уровень экономически активного населения;
  • показатель благосостояния, определяемый через величину денежных доходов населения;
  • размер среднемесячной заработной платы.

Показатели:

  • индекс промышленного производства по отраслям экономики «Добыча полезных ископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Обрабатывающие производства»;
  • индекс цен промышленных производителей;
  • индекс сельскохозяйственного производства;
  • оборот розничной торговли в товарной массе, расчете на оборот оптовой торговли;
  • внешнеторговый оборот в сравнении с общероссийским внешнеторговым оборотом;
  • увеличение объема инвестиций в основной капитал округа;
  • доля инвестиций собственных и привлеченных, в том числе бюджетных средств;
  • доля иностранных вложений в нефинансовый сектор экономики;
  • результат использования консолидированного бюджета субъектов округа;
  • поступления налогов, сборов и иных обязательных платежей;
  • объем строительных работ;

индекс цен производителей-строителей.

характеризует

ухудшающие

показатели, связанные с

причинно-

следственными

социодемографические

категориями

Вторая группа

  • сокращение производственного потенциала;
  • деструктуризация экономики региона;
  • падение динамики производства;
  • ухудшение состояния региональной инфраструктуры;
  • снижение инвестиционной активности;
  • устаревание технологии и организации производства;
  • снижение предпринимательской активности;
  • снижение, развиваемое инфраструктуры;
  • сокращение инвестиционного потенциала;
  • уменьшение бюджета региона;

ухудшение внешнеэкономических отношений.

формируется в экономической подсистеме региона

Третья группа

  • ухудшение экономико-географического положения региона;
  • снижение обеспеченности природными ресурсами;
  • ухудшение физико-географических условий;
  • ухудшение состояния окружающей среды;
  • увеличение антропогенного воздействия;
  • снижение уровня экологической безопасности;

ухудшение качества природных ресурсов.

формируется в природно-ресурсной подсистеме региона

Четвертая группа

  • усложнение административно-территориального устройства субъекта РФ;
  • устаревание территориальной организации муниципальных образований;

увеличение пространственной поляризации.

формируется в административно- территориальной подсистеме региона

Пятая группа

  • усложнение методов и форм регионального управления;
  • падение уровня информационного обеспечения;
  • нерентабельность управления государственной и муниципальной собственностью;
  • устаревание организации бюджетного процесса в регионе;

- снижение степени влияния региональных властей на формирование  региональной политики.

формируется в организационно-управленческой подсистеме региона

Шестая группа

  • снижение собственных доходов;
  • сокращение финансовой поддержки муниципальных образований;
  • несбалансированность бюджета;
  • падение уровня бюджетной обеспеченности;
  • уменьшение финансирования региональных целевых программ;

падение уровня региональной политики собираемости налогов.

формируется в финансово-бюджетной подсистеме региона

...

Скачать:   txt (25.1 Kb)   pdf (183.4 Kb)   docx (42.6 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club