Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Участники гражданского судопроизводства

Автор:   •  Ноябрь 24, 2019  •  Доклад  •  706 Слов (3 Страниц)  •  343 Просмотры

Страница 1 из 3

Представитель

Статья 54

Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие.

К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:

имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица - по делам особого производства;

имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу;

представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора

Занимает самостоятельное правовое положение (Глава 7).

В ГПК представитель четко отнесен к юридически заинтересованным лицам, имеющим государственный, общественный или иной интерес в исходе дела (абзац 2 части 2 статьи 54 ГПК). В свою очередь в главе 6 ХПК данный субъект вообще не перечислен ни среди лиц, участвующих в деле, ни среди иных участников процесса. Представителю посвящена отдельная глава 7 "Представительство в суде, рассматривающем экономические дела" ХПК. В связи с этим можно сделать вывод: в хозяйственном судопроизводстве представитель занимает самостоятельное автономное процессуально-правовое положение.

Следует отметить, что в науке гражданского и хозяйственного процессуального права отсутствует единое мнение о правовом положении представителя. Вместе с тем определение процессуального положения представителя имеет не только теоретическое, но и практическое значение в связи с необходимостью разрешения вопроса о его процессуальной правосубъектности.

Одни авторы (А.А.Власов, С.А.Халатов, Г.Л.Осокина и др.) полагают, что представители относятся к лицам, заинтересованным в исходе дела [4, с. 17; 5, с. 222; 6, с. 162]. Так, выступая от имени юридически заинтересованного лица, представитель обладает тождественными с представляемым (за исключением распорядительных) правами и обязанностями, подобно заинтересованному лицу может оказывать воздействие на ход процесса (инициировать отложение, приостановление, прекращение производства по делу и т.д.). Данная позиция нашла отражение в нормах ГПК (статья 54), Гражданского процессуального кодекса Украины (ст. 26) [7].

Другие авторы (М.С.Шакарян, С.Н.Абрамов, М.А.Гурвич и др.) утверждают, что представитель не имеет в процессе ни собственных прав, ни собственной воли, ни собственного интереса, необходимых для признания лица участвующим в деле. Они настаивают на том, что его следует признать лицом, не имеющим юридической заинтересованности в исходе дела, и приводят в обоснование своей точки зрения следующие аргументы: представитель защищает права и интересы другого лица; участие в процессе обусловлено необходимостью оказания юридической помощи представляемому; действия представителя влекут юридические последствия исключительно для доверителя; на адвоката не распространяется законная сила судебного постановления [8, с. 47; 9, с. 83; 10, с. 47].

...

Скачать:   txt (10.4 Kb)   pdf (48.1 Kb)   docx (9.5 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club