Роль арбитражного суда в исполнительном производстве

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение 3-4

Глава 1. Сущность исполнительного производства 5

1.1. Нормативно–правовое регулирование исполнительного

производства 5-6

1.2. Сроки в исполнительном производстве 7-10

Глава 2. Полномочия арбитражного суда в исполнительном

производстве 11

2.1. Классификация участников исполнительного производства 11-14

2.2. Арбитражный суд как участник исполнительного

производства 15-16

2.3 Лица, участвующие в исполнительном производстве 17-19

2.4 Лица, содействующие совершению исполнительных действий 20

Глава 3. Вопросы, которые разрешаются арбитражным судом в

сфере исполнительного производства 21-22

Глава 4. Разграничение компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции по разрешению вопросов в сфере исполнительного производства 23-25

Глава 5. Приостановление исполнительного производства арбитражным судом 26-33

Заключение 34-35

Библиографический список 36-37

ВВЕДЕНИЕ

Одной из важных задач судебно-правовой реформы в Российской Федерации является реформирование исполнительного производства и создание эффективного механизма обеспечения установленного порядка деятельности судов в области исполнения решений (определений), постановлений в различных стадиях процесса.

На основании ст. 118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции .

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) Российской Федерации. Поэтому можно говорить о том, что по ϲʙᴏей правовой природе арбитражные суды – ϶ᴛᴏ специализированные суды в рамках системы органов гражданской юрисдикции, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений. Это обстоятельство подчеркивалось и в судебно-арбитражной практике. В постановлении № 33 Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1994 г. указано, что арбитражный суд будет специализированным судом по разрешению экономических споров, т.е. споров, связанных с предпринимательской деятельностью.

Конституция РФ и Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» ᴏᴛносят арбитражные суды к федеральным судам. Система арбитражных судов базируется на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для Конституционного суда, и для судов общей юрисдикции.

Система арбитражных судов установлена Конституцией РФ, федеральными конституционными законами «О судебной системе в Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Арбитражное судопроизводство базируется на соблюдении установленных федеральными законами правил судопроизводства, содержащихся в АПК и других федеральных законах, в частности в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражные суды применяют Конституцию