Расходы в исполнительном производстве

1. Оглавление

Введение        3

Глава 1. Теоретико-методологический и правовой аспект расходов в исполнительном производстве        7

1.1 Особенности и правовая природа расходов в исполнительном производстве        7

1.2 Расходы по совершению исполнительных действий. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий        14

Глава 2. Анализ исполнительного сбора        17

2.1Сущность понятия и правовая основа исполнительного сбора        17

2.2 Порядок взимания исполнительского сбора службой судебных приставов        18

2.3 Постановление о взыскании исполнительского сбора        19

2.4 Актуальные проблемы взыскания исполнительского сбора с должников в случае солидарного взыскания долга        20

Заключение        23

Список использованной литературы        27

Приложение        29

1. Введение

Актуальность темы исследования обусловлена комплексом обстоятельств теоретического, практического и дидактического характера.

Эффективность выполнения ФССП России^[1] возложенных задач наделено особой значимостью, потому что они ориентированы на фактическое, законное и оперативное исполнение судебных актов, актов иных государственных органов и должностных лиц, обеспечение установленного порядка деятельности судов, исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве, защиту прав, свобод граждан и организаций. Согласно этому, правоприменительная деятельность судебных приставов активно обсуждается обществом и всеми представителями государственной власти.

На современном этапе социального развития государства и общества наше страны определяющей значимостью наделены вопросы нормативно-правового обеспечения организации и функционирования органов государственного аппарата, повышение социальной эффективности правоприменительного процесса для осуществления государственной политики в обеспечении неотвратимости юридической ответственности за неисполнение судебных решений. Президент РФ отметил, что должна быть введена «реальная ответственность должностных лиц, да и самих граждан, не исполняющих решения суда».

Правильному и социально-эффективному использованию мер административной ответственности может и должен служить четко действующий процессуально-правовой механизм исполнительского сбора, который используется ФССП России, главным результатом деятельности которой выступает восстановление нарушенных прав и законных интересов главным образом взыскателя по исполнительному производству.

Осмысление института исполнительского сбора с целью его более эффективного применения определяет актуальность данного исследования.

Также заметим, что на сегодняшний день, институт исполнительского сбора практически не исследован юридической наукой, что явилось, своего рода, предпосылкой для возникновения дискуссионности относительно правовой природы исполнительского сбора и появления различных его трактовок. В правовой науке не выработано единого понятийного аппарата в исследуемой сфере.

Имеют место быть принципиально разные позиции относительно определения такой категории, как исполнительский сбор. От данного определения будет зависеть научная концепция развития законодательства об исполнительном производстве, выработка путей преодоления пренебрежительного отношения к вступившему в силу судебному решению либо постановлению уполномоченного органа. Результативность взыскания исполнительского сбора ФССП России растет год от года, что обуславливает данный правовой инструмент как «индикатор правового нигилизма» граждан нашей страны.