Смертная казнь как мера противодействия терроризму

        Смертная казнь как мера противодействия терроризму.

  Сидорова Елена Леонидовна

                     Колледж Государственной и Муниципальной Службы

 Гаврилов Кирилл Владимирович, преподаватель специальных дисциплин

 Аннотация: Терроризм – абсолютное зло. Он  вне национальности, вне религии, вне границ. В данной статье будет рассматриваться одно из возможных решений этой проблемы - отмена моратория на смертную казнь.

 Ключевые слова: терроризм, теракт, смертная казнь, мораторий

 Актуальность

   Без сомнений, проблема терроризма актуальна на сегодняшний день.

В- первых, терроризм - одна из главных проблем всего мира: теракты несут за собой разрушения огромного масштаба, десятки и даже сотни невинных жертв; влекут тяжёлые последствия для всех сфер жизни общества.

Во-вторых, террористы используют все виды средств поражения. Теракты с использованием ядерного, химического, бактериологического оружия могут привести к катастрофическим последствиям.

В-третьих, пугает техническая оснащенность и организованность терроризма. Террористы оказывают психологическое воздействие на большие массы людей с  помощью СМИ и новейших средств коммуникации и информации.

      Введение 

Террористические организации развиваются с каждым днём, поглощают всё больше и больше молодых людей. Молодое поколение – будущее этого мира, так что же нас ждёт, если мы не уничтожим терроризм? Через несколько десятков лет мир буден полон жестоких, агрессивных, психологически больных лиц, склонных к насилию - ведь именно так можно охарактеризовать личность террориста.
    Самым эффективным решением проблемы терроризма я вижу отмену моратория на смертную казнь. Один террорист может убить сотню человек, подорвав здание. Среди этой сотни могут быть дети, великие ученые, прекрасные врачи и просто хорошие люди. Жизнь одного, и даже тысячи террористов не может стоить сотни невинных жертв. Если применять смертную казнь за организацию и исполнение террористических актов, в скором времени такие организации как «ИГИЛ», «Аль-Каида», «Исламское государство» перестанут существовать.

Цель работы: доказать необходимость отмены моратория на смертную казнь за организацию террористических актов

Задачи работы: рассмотреть «за» и «против» касательно смертной казни

     На сегодняшний день споры о смертной казни довольно развиты. Значительная часть наших граждан и политиков поддерживает необходимость отмены моратория на смертную казнь за определённые категории преступлений:

• Д. Медведев после крупномасштабных терактов в нашей стране: «Тот, кто совершил эти чудовищные злодеяния, ответит за это своей жизнью, даже несмотря на отсутствие смертной казни»;
• С инициативой изменить высшую меру наказания за терроризм выступал член фракции ЛДПР Роман Худяков. Документ рассматривался депутатами в первом чтении, но не набрал необходимого для принятия большинства в 226 голосов.
• «Террористическая идеология не признает базовых человеческих ценностей. Терроризм фактически противопоставил себя всему цивилизованному миру, — считает лидер справедливороссов Сергей Миронов. — Хочется напомнить слова великого Ромена Роллана: «Жалость к палачам становится жестокостью к их жертвам»»
• В.В.Путин: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и  в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно»

   Наряду с этим, существует мнение, что пожизненное заключение - достаточное наказание за организацию террористического акта. Следует учесть, что даже приговоренный на пожизненное заключение террорист может быть опасен для других осужденных и работников исправительного учреждения. Ему не может быть назначено более суровое наказание, поэтому он вполне может совершить другие особо тяжкие преступления, такие как захват в заложники персонала исправительного учреждения (медицинские работники, надзиратели, психологи и т. д.) и других заключенных.