Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ эффективности законодательных мер противодействию «пиратству» в Рунете

Автор:   •  Май 17, 2018  •  Реферат  •  975 Слов (4 Страниц)  •  564 Просмотры

Страница 1 из 4

 Анализ эффективности законодательных мер противодействию
«пиратству» в Рунете

Развитие информационных технологий закономерно способствует распространению информации разного рода в открытом доступе. Зачастую данный процесс происходит нерегулируемо, что в свою очередь приводит к нарушению авторских прав и порождает конфликты между правообладателями и владельцами веб-ресурсов. На сегодняшний день вопросы, касающиеся авторского права, изучены не в полной мере, а правовое поле в этой сфере можно назвать несовершенным. Органы государственной власти принимают различные меры, направленные на борьбу с пиратской деятельностью в Рунете, однако в современных условиях проблема набирает все больший оборот: с каждым днем пиратских сайтов становится все больше, в связи с чем появляется необходимость создания новых нормативно-правовых актов, регулирующих отношения между владельцами веб-ресурсов и правообладателями. Смотря на ситуацию с точки зрения прогресса в области науки и культуры, можно отметить, что систематическое нарушение авторских прав может быть причиной, препятствующей созданию новых объектов интеллектуальной собственности, вследствие осознания потенциального нарушения авторских прав, приводящих к снижению прибыли, что объясняет актуальность данной исследовательской работы.

Таким образом, целью исследования является анализ методов борьбы с незаконным распространением информации в Рунете и их воздействия на данную проблему.

Исходя из указанной цели, можно определить проблему как необходимость регулирования деятельности веб-ресурсов, таким образом, чтобы не нарушая права доступа к информации современных пользователей, обеспечить защиту авторских прав.

В суды регулярно поступают иски с требованием ограничить или блокировать веб-ресурс, содержащий нелегальный контент, однако, как показала практика, требования правообладателей удовлетворяются далеко не всегда, а владельцы веб-ресурсов продолжают свою противозаконную деятельность. Меры, предпринимаемые для устранения пиратства в Рунете, для многих нарушителей не являются ограничением к дальнейшему осуществлению своей деятельности. Например, блокировка веб-сайта далеко не означает прекращения его работы: пользователи давно научились ее «обходить» и далее свободно пользоваться заблокированным ресурсом. Вследствие этого возникает трудность в создании системы, способной тщательно регулировать пиратскую деятельность и предотвращать рецидивы данных правонарушений.

Для достижения цели своего исследования необходимо рассмотреть существующие правовые нормы, регулирующие пиратскую деятельность в Рунете, выявить спорные моменты в рассматриваемых правовых нормах, рассмотреть судебную практику по данной проблеме и определить перспективу ее развития.

На данный момент в Российской Федерации вопросы, касающиеся ограничения доступа к информации, размещенной с нарушением исключительных прав регулирует №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 1 мая 2015 года в данный закон были внесены некоторые «антипиратские» положения. В частности, речь идет о возможности досудебного урегулирования споров между правообладателями и владельцами сайтов, о бессрочной блокировке сайта-нарушителя, а также о расширении перечня объектов авторских прав, которые попали под защиту. Так согласно новому закону, правообладатель, в целях защиты своих исключительных прав обращается в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к сайту, распространяющему объекты авторских прав или информацию, необходимую для их получения. Роскомнадзор, в свою очередь, определяет провайдера хостинга или другое лицо, обеспечивающее размещение информации на сайте и направляет ему на русском и английском языках требование ограничить доступ к незаконно размещенной информации (т.е. блокировать к ней доступ). Далее провайдер хостинга должен уведомить владельца интернет - ресурса о необходимости ограничить доступ к информации, а владелец веб-ресурса в течение 1 рабочего дня должен удалить информацию или ограничить доступ к ней. Если владелец сайта не принимает необходимых мер, провайдер хостинга обязан ограничить доступ к интернет-ресурсу. В случае непринятия необходимых мер провайдером хостинга оператор связи получает от Роскомнадзора информацию, необходимую для ограничения доступа к сайту. Сайт, который неоднократно (два раза и более) разместил нарушающий исключительные права контент, может быть заблокирован на постоянной основе. Для этого Роскомнадзор должен уведомить оператора связи о вступившем в законную силу решении Мосгорсуда о постоянной блокировке сайта. В течение 1 дня с момента получения уведомления оператор связи обязан ограничить доступ к соответствующему сайту на постоянной основе. Снятие такой блокировки не допускается.

...

Скачать:   txt (14.3 Kb)   pdf (93.5 Kb)   docx (15.5 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club