Следственный эксперимент

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы заключается в том, что следственный эксперимент большинстве случаев используют именно тогда, когда возникает необходимость проверки опытным путем достоверности данных, полученных в ходе расследования уголовного дела, правильность своих гипотез и выводов, а также воспроизвести картину произошедшего события в полном объеме с учетом взаимных связей, различных деталей и особенностей.  Следственный эксперимент в последнее время становится все более популярным процессуальным действием, поскольку научно-технические достижения дают возможность максимально приблизить обстановку проведения эксперимента к среде, в которой было совершено преступление.

Проблематика выбранной темы заключается в том, что следственный эксперимент, как правило, относится к первоначальным следственным действиям, а для большинства дел, связанных с преступлениями против личности, дальнейшее расследование без следственного эксперимента практически невозможно. При этом, на практике следователи далеко не всегда используют возможность проведения данного действия, либо при его проведении допускаются такие ошибки, которые в дальнейшем могут отрицательно сказаться на свершении правосудия. Поэтому успех расследуемого дела напрямую зависит от проведения следственного эксперимента, который в некоторых случаях способствует раскрытию преступления и изобличению виновных. Ошибки, допущенные следователем при проведении следственного эксперимента, нередко отрицательно сказываются на дальнейшем в ходе расследования, толкают следствие на ложный путь или заводят его в тупик.

Проблема следственного эксперимента представляет большой теоретический интерес и имеет важное практическое значение. Несмотря на то, что уже более 50 лет следственный эксперимент существует как самостоятельное следственное действие, вопросы о его целях, задачах, видах до настоящего времени остаются проблемными.

Целью данной работы является изучение следственного эксперимента.

Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:

1) рассмотреть и изучить понятие, сущность, процессуальное значение следственного эксперимента и основных его участников;

3) охарактеризовать участников следственного эксперимента;

4) проанализировать процессуальный порядок проведения следственного эксперимента;

5) охарактеризовать организацию и проведение следственного эксперимента;

6) изучить фиксацию результатов следственного эксперимента.

Методологическую основу исследования составили:

- логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);

- системно-структурный метод, метод правового регулирования;

- сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический.

Объектом данной работы выступают основные закономерности, определяющие динамику, характер проведения следственного эксперимента.

Предметом исследования является следственный эксперимент как процессуальное действие.

Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с процессуальным порядком проведения следственного эксперимента. В частности, к трудам С.Д. Янкиной, А.П. Гордиенкова, В.В. Агафонова, С.М. Югатова, В.Ю. Соколова, Т.А. Мельниковой, Е.Г. Тупикина и др.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.

На сегодняшний день такое процессуальное действие, как следственный эксперимент, регламентируется главой 24 УПК РФ. Данная глава содержит основные положения, касаемые значения и возможности проведения данного действия, при этом не содержится ни одной нормы, которая давала бы четкое определение самого понятия следственного эксперимента и порядка его проведения^[1].