Лекции по «Уголовно-процессуальному праву (Уголовный процесс)»
Автор: cthutq060901 • Сентябрь 9, 2021 • Курс лекций • 7,893 Слов (32 Страниц) • 372 Просмотры
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра уголовного процесса
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры
уголовного процесса
капитан полиции
Н.В. Летелкин
«___»_________ 2019 г.
Конспект лекции
по дисциплине «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)» для курсантов очной формы, обучающихся по специальности
40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, специализация – уголовно-правовая (узкая специализация – предварительное следствие в органах внутренних дел по уголовным делам в сфере экономической деятельности)
Тема 7. Меры процессуального принуждения
Нижний Новгород
2019
Конспект лекции по дисциплине «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)» для курсантов очной формы, обучающихся по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, специализация – уголовно-правовая (узкая специализация – предварительное следствие в органах внутренних дел по уголовным делам в сфере экономической деятельности)
Авторы:
Александров А.С., профессор кафедры уголовного процесса НА МВД России, доктор юридических наук, профессор полковник полиции.
Ковтун Н.Н., профессор кафедры уголовного процесса НА МВД России, доктор юридических наук, профессор;
Поляков М.П., профессор кафедры уголовного процесса НА МВД России, доктор юридических наук, профессор;
Лапатников М.В. – доцент кафедры уголовного процесса НА МВД России, кандидат юридических наук, доцент, подполковник полиции.
Конспект лекции обсужден и одобрен на заседании предметно-методической секции «Уголовный процесс» кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России (протокол № 2 от 2 сентября 2019 г.).
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и классификация меp процессуального принуждения
2. Иные меры процессуального принуждении
3. Задержание подозреваемого
4. Понятие меры пресечения в уголовном судопроизводстве
5. Характеристика отдельных мер пресечения
Заключение
Список источников
Введение
В науке уголовного процесса понятие процессуального принуждения трактуется расширительно, независимо от того, к кому из участников уголовного процесса оно применяется[1]. В данной связи исследователи этого понятия самостоятельно определяют его сущность и содержание, а также классификацию.
Ю.Д. Лившиц делит меры принуждения на четыре группы:
- меры пресечения;
- меры, направленные на обнаружение, изъятие и закрепление доказательств;
- меры, обеспечивающие порядок судебного разбирательства;
- другие меры, которые не относятся ни к какой из названных групп[2].
М.А. Чельцов выделил также четыре группы:
- меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия;
- меры, направленные на обеспечение средств доказывания;
- меры, обеспечивающие порядок судебного разбирательства;
- средства представления к следствию и в суд - вызов, привод, задержание[3].
Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин сгруппировали меры процессуального принуждения следующим образом: меры пресечения; иные меры процессуального принуждения[4].
Расширительное толкование рассматриваемых мер размывает границы уголовно-процессуального принуждения, не позволяет их выделить в системе уголовного процесса, отграничить от следственных действий, имеющих своей целью обнаружение, собирание, исследование и оценку доказательств. При таком подходе теряют смысл многие понятия и институты уголовно-процессуального права и направления урегулированной им уголовно-процессуальной деятельности. Все сводится к уголовно-процессуальному принуждению.
...