Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор:   •  Март 9, 2022  •  Контрольная работа  •  1,553 Слов (7 Страниц)  •  160 Просмотры

Страница 1 из 7

Экзаменационный билет № 8

 

  1. Предварительное слушание.

Основания для назначения предварительного слушания предусмотрены ч. 2 ст. 229 УПК РФ. К ним относятся:

  • наличие ходатайства стороны об исключении доказательства;
  • наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;
  • наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
  • наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, находящегося за границей и уклоняющегося от явки в суд;
  • решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
  • наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Таким образом, предварительное слушание может быть назначено как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе суда.

Установив наличие указанных выше оснований, судья выносит постановление о назначении предварительного слушания. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Поэтому стороны должны быть уведомлены о вызове в судебное заседание. Законом предусмотрено, что уведомление должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Судебное заседание в предварительном слушании осуществляется с соблюдением требований глав 35 и 36 УПК РФ. В предварительном слушании неприменимо такое условие, как гласность (поскольку в ст. 234 УПК РФ прямо указывается на закрытое судебное разбирательство), ограничено действие непосредственности и устности (поскольку непосредственно исследуются лишь те доказательства, которые связаны с решением вопроса об исключении доказательств). Что же касается роли председательствующего, равенства прав сторон, полномочий секретаря судебного заседания (в предварительном слушании ведется протокол), полномочий государственного обвинителя и других участников процесса, порядка принятия решения и других общих условий судебного разбирательства, то они полностью распространяются и на процедуру предварительного слушания.

Предварительное слушание состоит из трех частей: подготовительной части, рассмотрения ходатайств и принятия решения. Главным содержанием подготовительной части предварительного слушания является разъяснение участникам судебного заседания предусмотренных законом прав и решение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. После этого суд приступает к рассмотрению заявленных ходатайств, для чего выслушивает мнения сторон. Ходатайство о вызове свидетелей и истребовании дополнительных доказательств подлежит удовлетворению, если эти доказательства имеют значение для уголовного дела.

Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве завершается одним из следующих судейских решений:

  • о направлении уголовного дела по подсудности;
  • о возвращении уголовного дела прокурору;
  • о приостановлении производства по уголовному делу;
  • о прекращении уголовного дела;
  • о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
  • о назначении судебного заседания;
  • об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
  • о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания;
  • о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно производство и о назначении судебного заседания.

В этих решениях отражается анализ ходатайств и жалоб, что были заявлены и поданы. Удовлетворение ходатайства по исключению доказательства и предписание судебного заседания приводит к указанию в постановлении исключаемого доказательства и материалов уголовного дела, которые обосновывают такое исключение. В итоге они не могут исследоваться, оглашаться и использоваться в судебном заседании и процессе доказывания. По итогам предварительного слушания судьей выносится постановление. Постановление обжалуется с соблюдением требования закона.

...

Скачать:   txt (23.4 Kb)   pdf (113.2 Kb)   docx (14.2 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club