Контрольная работа по "Уголовному процессу"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ

ФАКУЛЬТЕТ  ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Кафедра уголовно-процессуального права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Уголовный процесс»

ВАРИАНТ  9

Студента 3 курса, гр. 31-В

Научный руководитель:

________________________

к.ю.н., доцент

Симферополь, 2019

План

1.   Процесс доказывания и его этапы……………………………………………...3

2. Сущность и общая характеристика производства

по уголовным делам в отношении несовершеннолетних…………………………8

3. Задача……………………………………………………………………………..11

Список использованных источников……………………………………………...13

1. Процесс доказывания и его этапы

Процесс доказывания - это деятельность, которая осуществляется лицами, наделенными данными полномочиями, и на основании УПК РФ, по установлению, познанию, допустимости доказательств для разрешения дела.

Обязанность доказывания уголовно-процессуальный кодекс возлагает на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Все остальные участники уголовного судопроизводства вправе, но не обязаны собирать доказательства.^[1] Подробный перечень в ст. 86 УПК РФ участников. Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, которые условно называют его этапами. Ст.85 УПК РФ^[2] выделяет следующие этапы процесса доказывания:

1. Собирание доказательств

2. Проверка доказательств

3. Оценка доказательства

1. Процесс доказывания начинается с собирания доказательств. В свою очередь, собирание доказательств – это их поиск, обнаружение, фиксация и изъятие.

В соответствии со ст.86 УПК РФ, основным способом собирания доказательств являются следственные действия (осмотр, допрос, обыск, опознание). Другой способ – иные процессуальные действия, например, истребование необходимых предметов и документов, представление предметов и документов, получение объяснений и тому подобные. Большинство следственных действий производятся только после возбуждения уголовного дела, но есть и исключения (осмотр места происшествия, трупа, сбор документов и так далее) Процессуальные действия шире – они включают в себя как следственные, так и иные.

Кроме органов, обязанных осуществлять уголовно-процессуальное доказывание, правом собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств наделены: потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители^[3].

2. В соответствии со ст. 87 УПК РФ^[4] проверка доказательств заключается в сопоставлении их с другими доказательствами по уголовному делу, а также в установлении источников их получения. В случае выявления противоречий между доказательствами следователь и суд обязаны устранить эти противоречия, дав им надлежащую оценку. Более того, суд в приговоре обязан отметить доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства (ст. 307 УПК РФ).

3. Процессуальное доказывание по уголовным делам включает оценку доказательств по нескольким критериям.

а) Критерий относимости доказательств. Доказательство считается относящимся к делу только тогда, когда его можно использовать для выяснения наличия или отсутствия какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по данному делу.

б) Критерий допустимости доказательств. Процессуальное доказывание должно также включать оценку доказательств на его пригодность для использования для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказательство будет считаться допустимым, если оно получено в точном соответствии с законом: