Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Қылмыстарды арнайы субъектілері бойынша саралау

Автор:   •  Март 25, 2022  •  Доклад  •  1,001 Слов (5 Страниц)  •  159 Просмотры

Страница 1 из 5

Қылмыстарды арнайы субъектілері бойынша саралау

Бірінші жуықтау ретінде қылмыстарды делимитациялау біліктілік процесінде бірнеше қылмыс элементтерінің бірін таңдау ретінде анықталуы мүмкін.

Қылмыстық құқық теориясында типтік жағдайларды қамтитын қылмыстарды бөлу ережелері жасалып, делимитациялау алгоритмдері тұжырымдалған. Бұрын байланысты құқық бұзушылықтардың түсінігін, қылмыстардың түсінігі мен түрлерін анықтап, оларды қарастырайық.

Қылмыс құрамының жалпы белгілерінің болу критерийі бойынша келесі жағдайлар ажыратылады.

1. Қылмыс құрамының қылмыс субъектісінің белгілерін (жасы мен ақыл-есі) қоспағанда, мысалы, Абайсызда қазаға ұшырату (ҚК-нің 104-бабы) және тонау (ҚК-нің 191-бабы) қоспағанда, бірыңғай жалпы белгісі болмайды.

Мұндай қылмыстық құрамды квалификациялау процесіндегі саралау сирек кездеседі және іс жүзінде қиындықтар туғызбайды.

2. Қылмыстық құрамның жалпы белгілері бар, бірақ олардың саны мардымсыз. Мысалы, тонау (ҚК-тің 191-бабы) және әдейі банкроттық (ҚК-тің 238-бабы) жалпы объектіге ие - экономикалық саладағы қатынастар (атап айтқанда, бірінші жағдайда - мүліктік қатынастар, екіншісінде - экономикалық қызмет саласындағы қатынастар), сонымен қатар кінә, мотивтер, әрекет, салдар және олардың арасындағы себеп-салдарлық қатынас сияқты композицияның жалпы белгілері. Алайда, қарастырылып жатқан қылмыстар белгілердің едәуір санымен ерекшеленеді (тікелей объект, іс-әрекеттер сипаттамаларының айырмашылығы, зардаптары, қасақана банкроттықта арнайы субъектінің болуы).

Мұндай қылмыс құрамының делимитациясы іс жүзінде жиі кездеседі, бірақ, әдетте, ол да айтарлықтай қиындықтар тудырмайды.

3. Әдетте саралау деп аталатын бір белгіні қоспағанда, қылмыс құрамының барлық белгілері кең таралған. Қаралған қылмыс құрамы іргелес деп аталады. Мысалы, ұрлық,  тонау(ҚК-нің 191-бап),  ұрлық (ҚК-нің 188-бабы).

Қылмыстық заңда іргелес құрылымдардың саны өте маңызды. Барлық квалификацияланған, әсіресе білікті және артықшылықты қылмыстар негізгі қылмыс құрамынан бір белгісімен ерекшеленеді (сәйкесінше квалификациялық, әсіресе квалификацияланған немесе артықшылықты), яғни, олар өзара байланысты. Сонымен қатар, негізгі құқық бұзушылықтардың жартысына жуығы байланысты құқық бұзушылықтарға ие. Кейбір іргелес пойыздар тұтас «блоктарды» құрайды, мысалы: ұрлық (ҚК-нің 188-бабы) - тонау (ҚК-нің 191-бабы) - қарақшылық(ҚК-нің 192-бабы).

Әрине, қылмыстарды саралау тәжірибесінде үлкен қиындықтар туындайтын қылмыстардың өзара байланысты элементтерін дәл белгілеу болып табылады. Айырмашылығы айқын емес, аморфты немесе қылмыс құрамының бағалау белгісі болып табылатын жағдайларда көптеген қиындықтар туындайды. Төменде біз білікті (әсіресе білікті) және артықшылықты құқық бұзушылықтармен қылмыстарды бағалау ерекшеліктерін қарастырамыз. Бұл абзацта біз негізгі қылмыс құрамының шектеріне тоқталамыз.

Қылмыс құрамының саралануы объектіні, объективтік жағын, субъектісін, субъективтік жағын сипаттайтын белгілер негізінде, сонымен қатар күрделі түрде - қылмыстың бірнеше жақтарын сипаттайтын белгілер негізінде пайда болуы мүмкін.

Осыдан келіп, қылмыстарды делимитациялау түрлері ажыратылады: сәйкесінше объект бойынша, объективтік жағынан, субъектіден, субъективті жағынан және күрделі саралау.

Қылмыс объектісі бойынша ғана саралау сирек кездеседі. Жалпы ереже бойынша, егер қылмыстардың тікелей объектілері ерекшеленетін болса, қылмыстың объективтік жағында, ең болмағанда, іс-әрекеттің (әрекетсіздіктің) сипатында, сондай-ақ қылмыстың қылмыстық салдары, уақыты, орны мен ортасында, егер олар қылмыс құрамының белгілері болса, айырмашылықтар болады.

Сонымен, объект пен объективті жағын бір уақытта ажыратқан жөн. Сонымен бірге саралауды қылмыс объектісінен дәл бастау ұсынылады.

 

Мысалы, қылмыс объектісіне сәйкес қорлау (Қылмыстық кодекстің 131-бабы), сот процесіне қатысушыларға тіл тигізу (басқаша - сотты құрметтемеу, Қылмыстық кодекстің 410-бабы), билік өкілін қорлау (Қылмыстық кодекстің 378-бабы) арасындағы айырмашылықты оңай анықтайды.

Бірінші қылмыс адамның ар-намысы мен абыройына нұқсан келтіреді; екіншісі - сот төрелігін жүзеге асыру мүдделері, сондай-ақ сот процесіне қатысушылардың абыройы мен қадір-қасиеті туралы; үшінші қылмыс мемлекеттік басқару саласындағы қоғамдық қатынастарды бұзады, сондай-ақ билік өкілінің ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіреді.

...

Скачать:   txt (15.8 Kb)   pdf (74 Kb)   docx (10.4 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club