Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Уголовно-правовая характеристика превышения власти или служебных полномочий

Автор:   •  Февраль 15, 2023  •  Курсовая работа  •  8,616 Слов (35 Страниц)  •  157 Просмотры

Страница 1 из 35

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова»

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕВЫШЕНИЯ ВЛАСТИ ИЛИ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ

Курсовая работа

по Уголовному праву

студента 3 курса

1-24 01 02 «Правоведение»

                                  дневной формы обучения, группа 7135201

Эдуард Константинович Сотников

Научный руководитель

старший преподаватель

Сергей Леонидович Шараев

Могилев

2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ…………………………………………………5

ГЛАВА 1 ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ КАК БАЗОВОЕ ПОНЯТИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ        6

1.1. Понятие должностного лица        6

1.2 Злоупотребление служебными полномочиями как базовое понятие умышленных преступлений должностных лиц        8

ГЛАВА 2 ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ И КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ИЛИ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ        15

2.1 Проблематика определения объективных признаков злоупотребления властью или служебными полномочиями        15

2.2. Субъективные признаки злоупотребления властью или служебными полномочиями        22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        28

ВВЕДЕНИЕ

           Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что злоупотребление властью и служебными полномочиями является тяжелейшим преступлением в сфере государственного управления. Данные преступные действия наносят урон национальный безопасности и приводят к подрыву авторитета власти, недоверию со стороны граждан, а также к различного рода материальным, моральным и иным ущербам государству.

Законодательное определение понятия уголовно–наказуемого
злоупотребления властью или служебными полномочиями сформулировано в
ст. 424 Уголовного кодекса Республики Беларусь: это
умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом из
корыстной или иной личной заинтересованности действий с использованием
своих служебных полномочий, повлекшее причинение ущерба в крупном
размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо
государственным или общественным интересам.

Касательно уголовно–правового состава злоупотребления властью или служебными полномочиями по многим параметрам схож с составами других должностных преступлений, что, несомненно, порождает определенные трудности в его квалификации и отграничении от иных составов. По этой причине тема: «Уголовно–правовая характеристика злоупотребления властью или служебными полномочиями» является весьма актуальной и была выбрана в качестве предмета курсового исследования.

Цель курсовой работы состоит в уголовно-правовом анализе понятия и признаков злоупотребления властью или служебными полномочиями, проблем его квалификации, а также отграничения от схожих преступлений.

Для достижения указанной цели в курсовом исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

  1. Определить понятие злоупотребления властью или служебными полномочиями;
  2. Установить объективные признаки злоупотребления властью или служебными полномочиями;
  3. Выявить субъективные признаки злоупотребления властью или служебными полномочиями;
  4. Отграничить злоупотребление властью или служебными полномочиями от превышения должностных полномочий;

Объектом настоящей работы выступают правоотношения по поводу определения понятия и признаков злоупотребления властью или служебными полномочиями.

Предметом исследования являются нормы права, определяющие понятие злоупотребления властью или служебными полномочиями и его признаки. Теоретической основой работы послужили труды авторов в уголовного права и общей теории права, содержащие концептуальные подходы, научные гипотезы и теоретические выводы по исследуемой проблематике. Использованы работы таких авторов, как: Ю. А. Гуща, В. В. Пикалёва, В. В. Асанова, В. М. Хомич, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Ахраменка, А. В. Барков, В. В. Марчук, В. В. Лосев, Н. А. Бабий, М. С. Плоскунов, Н. И. Порубов, В. А. Круглов и др. В процессе исследования были использованы следующие общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции.

...

Скачать:   txt (122.6 Kb)   pdf (273.7 Kb)   docx (229.7 Kb)  
Продолжить читать еще 34 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club