Убийство по мотивам кровной мести как особый вид квалифицированного убийства

УБИЙСТВО ПО МОТИВАМ КРОВНОЙ МЕСТИ КАК ОСОБЫЙ ВИД КВАЛИФИЦИРОВАННОГО УБИЙСТВА MURDER BASED ON BLOOD FEUD AS A SPECIAL TYPE OF QUALIFIED MURDER Аннотация: В теории и практике уголовно-правовых норм в настоящее время актуальными остаются вопросы, затрагивающие убийство, совершенное по мотиву кровной мести. Автор проанализировал разные точки зрения научных деятелей, которые затрагивают определение разбираемого преступления. Осуществляется создание своего трактования и видения актуальных проблем квалификации убийств на почве кровной мести и убийств по мотиву кровной мести. Статья раскрывает характеристику и квалифицирующие признаки мотива кровной мести. Annotation: In theory and practice of criminal law, issues related to murder based on blood feud remain relevant at present. The author analyzed the different points of view of scientists who affect the definition of a crime under investigation. The creation of its own interpretation and vision of actual problems of qualification of blood feud killings and blood feud killings is being carried out. The article reveals the characteristics and qualifying signs of the blood feud motive. Ключевые слова: кровная месть, мотив, убийство на почве кровной мести, обычай, тяжкая кровная обида, лишение жизни. Keywords: blood feud, motive, murder motivated by blood feud, custom, severe blood resentment, deprivation of life. Российская Федерация в своей структуре имеет множество правовых и моральных норм, куда относятся местные обычаи. Данные нормы пусть занимают не большое место в уголовно-правовой структуре России, но имеют огромное значение для социального составляющего регионов и страны в целом, где на основе юридической оценки формируются выводы о социальном дискомфорте в конкретных регионах страны. Основываясь на статистике и научных мнениях, можно определить, что в таких регионах России как Адыгея, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Чечня и др. по настоящее время существует такая норма как «обычай кровной мести», несмотря на то, что указанные регионы обладают высоким уровнем культурного достояния. Данный обычай рассмотрен российским законодателем как квалифицирующий признак убийства, что закреплено в действующем УК РФ. [1] Проблемы по борьбе с преступлением «убийство по мотиву кровной мести» имеет огромное значение для социума, что явилось основанием для проведения различного рода исследований в данном направлении у таких научных деятелей как М.С. Брайнин, А.М. Мамутов, А.И. Барамия, Г.И. Диасамидзе, Е.Н. Смирнов и Х.М. Хашаев. Несмотря на значимость, проводимые исследования неполно отражали суть преступного деяния, так как суть исследования затрагивала лишь общую картину общинно-родового быта. Таким образом, частичное исследование уголовно-правовой нормы не позволило полностью выделить имеющиеся проблемы данного деяния, но несмотря на это, научные деятели, наметили некоторые подходы путей к решению имеющихся проблем. Такие пути решения в большей мере имели криминологический характер. Значимость имеющихся проблем в таком преступном деянии как убийство по мотивам кровной мести на сегодняшний день более чем актуальны. Сам факт преступного деяния в сегодняшние дни ставит под угрозу социальное состояние жизни страны и ее культурное достояние. Образовавшийся в древности обычай – кровная месть – поспособствовал увеличению враждебных конфликтов между населением разных поселений. Указанное понятие из поколения в поколение все глубже и глубже внедрялось в обычный быт человека, увеличивая значимость данной нормы. С течением времени человеческая мораль начинает меняться, но давно заложенные в быт нормы не могут просто так забыться. [9] Н.И. Загородников выделяет квалифицирующие признаки преступления – убийство по мотивам кровной мести. Он указывает, что данное убийство считается таковым лишь в случаях, когда убийца испытывает личные либо иные враждебные чувства, возбужденные потерпевшей стороной в силу оскорбления или убийства членов семьи виновного. В таком случае, по обще-родовым обычаям, оскорбленное лицо обязано отомстить и совершить убийство обидчика. Такая квалификация, для данного преступного деяния, по мнению научного деятеля, обязательна. [4] Так же стоит уделить внимание тому, что в силу указанных обстоятельств мщение обидчику, происходит не только на основании обиды, а в большей степени установившегося порядка обычая, так как если оскорбленное лицо, не сможет произвести акт мести, семья и близкие родственники последнего будут опозорены. Такая практика в большей мере выражена в Дагестанской Республике Российской Федерации, где на основании статистики (социального опроса), предоставленной с портала «Республиканская позиция Дагестана», можно сделать выводы, что граждане данного региона страны привержены соблюдать обычаи своего народа, в том числе и обычаи, противоречащие нормам уголовного закона России. Повесткой социального опроса явился вопрос: «?Каково ваше мнение, касающегося такого обычая как кровная месть?». Число опрошенных лиц составило – 724 человека. Из этого числа, 87,?3 % от общего количества опрошенных поддержали позицию значимости указанной нормы и позиции обязательного исполнения. В данном случае затронули общее понимание данного понятия, куда входит не только умышленное убийство, но и иные различные меры воздействия на обидчика. Данная позиция, как бы то ни было, противоречит нормам права государства и подвергает уничтожению социальные устои. [11] В связи с различиями культурных ценностей народов России могут возникнуть проблемы с народным противостоянием друг другу. По утверждению авторов: И.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова, «убийство по мотивам кровной мести» совершается близкими родственниками обиженного лица в виде мщения обидчику либо члена его семьи, и в этом случае не важна правдивость обиды, она может быть, как подлинной, так и мнимой. [6] На основе выводов В.И. Радченко можно подытожить, что в разных регионах разное отношение к указанному обычаю. Так, в местностях Северного Кавказа, например, в Чечне, Дагестане и Ингушетии, убийство обидчика происходит в силу значимости правового обычая. [5] Так на основании тяжкого оскорбления, лицо, идущее на совершение убийства по мотивам кровной мести, распоряжается своими действиями не столь из чувства личной неприязни к лицу оскорбившему, сколько из-за стремления соблюдения древнего обычая, дабы не обречь свою семью и род на долгий позор. При квалификации преступного деяния в большей мере нужно уделять свое внимание непосредственно к составу преступления – совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление. В данном случае нам интересен «мотив» и «вина» лица, совершившего общественно-опасное деяние. Указанные признаки состава преступления относятся к его элементу – субъективной стороне (психическое состояние лица к совершенному общественно опасному деянию). Вина – психическое отношение лица к совершенному им деянию. Она подразделяется на такие элементы как умысел (что является квалифицирующим признаком для уголовного дела по преступлению убийство по мотивам кровной мести) и неосторожность. Еще одним главным признаком для указанного преступления, является мотив – то, чем руководствовалось лицо в момент совершения общественно опасного деяния. В нашем случае, лицо руководствуется обидой и неприязненным отношением (т.к. лицо оскорбило либо унизило честь и достоинство семьи, родственника члена семьи), а также нормой общественно- родового обычая народа. На основании этого происходит убийство лица, оскорбившего семью убийцы. Также стоит отметить, когда лицо идет на оскорбление или унижение личности, либо совершает преступные действия в отношении членов семьи иного лица, последний заведомо знает, что, на основании народного обычая, оскорбленное и униженное лицо либо член его семьи обязаны в отношении обидчика применить меры воздействия в виде умышленного лишения жизни или других мер. Таким образом, во избежание смерти первого, он производит воздействие первым, дабы спасти свою жизнь, так сказать ответить на зло – злом. Высшая судебная инстанция Российской Федерации в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ произвела пояснение характеристики, такой нормы как убийства по мотиву кровной мести: "По смыслу закона убийство по мотиву кровной мести имеет место в том случае, когда виновное лицо, разделяющее и признающее этот обычай, лишает жизни потерпевшего, стремясь соблюсти его". [7] Следовательно, понятие "мотив кровной мести" характеризуется квалифицирующими признаками, которые руководствуются не только местью – «чувство возмездия», но и соблюдения обычаю. Словосочетание "на почве чего- или какой-" несет в себе следующее значение: вследствие, по причине. Применяя это словосочетание к рассматриваемому преступному деянию, можно прийти к выводу, что к убийству на почве кровной мести относятся все действия, посягающие на жизнь как в отношении конкретных обидчиков и их родственников, а также других лиц, которые могут быть связаны с обидчиками.

...