Социальная система организованной преступности

Социальная система организованной преступности ссылается на представление о том, что организованная преступность является феноменом, узнаваемым взаимными услугами, выполняемыми профессиональными преступниками, политиками и клиентами. Таким образом, организованная преступность лежит в отношениях, связывающих членов подземного мира с институтами и отдельными учреждениями высшего мира. Организованная преступность не является современным, городским или низшим феноменом; это исторический, чьи изменения отражают изменения в гражданском обществе, политической экономике. Вот почему организованная преступность всё чаще представляет собой серию отношений между профессиональными преступниками, клиентами высшего мира и политиками.

Одним из центральных компонентов популярного образа организованной преступности является связь между подземным миром и верхним миром. Этот так называемая незаконно-легальная связь обсуждалась как в отношении бизнеса, так и политики. В обоих случаях можно различить широкий спектр (изолированных или широко распространенных) отношений, от виктимизации юридического бизнеса и запугивания и проникновения правительства преступниками до взаимно выгодных соглашений между юридическими и нелегальными субъектами и инструментализации преступников для продвижения бизнеса и политических интересов, как показано в случае постсоветской России. Наконец, уголовная практика может быть принята предприятиями и политическими субъектами без повторения в пресловутом подземном мире.

Различают: небольшие и слабо связанные преступные группы (тип 1), в которых набор, транспорт и эксплуатация предпринимаются теми же лицами, обычно друзьями или знакомыми жертв; группы среднего размера (тип 2), которые функционируют как каналы снабжения на рынке проституции в зарубежных странах и, следовательно, получают прибыль, а также сложные группы среднего размера (вариант, организация мобильной проституции на основе международных переводов, и которые, следовательно, предполагают высокую степень интеграции всех участвующих участников); и транснациональные уголовные сети (тип 3), в которых каждый сектор имеет очерченную задачу от набора до фазы эксплуатации.

Закрытые банды в профиле 1 (маленькие и слабо связанные, а также сложные группы среднего размера) идеально напоминают кланы, на которые ссылается Вальдманн, когда описывает связанные с кануном «Дружеский/вражеский дискурс», который был характерен для албанских кланов 1990-х годов и который привел непосредственно к «строгой групповой солидарности к внутренней части, навязанной с помощью жестких санкций, связанных с большой близостью ко всем третьим сторонам». Второй профиль основан на доверии к абстрактным системам, то есть «где уголовным группам удается установить некоторый уровень контроля над территорией или рынком, а также установить и обеспечить соблюдение определенных правил». Область найма и применения является более сложной, чем под профилем 1, и охватывает несколько стран, но руководство, даже если оно может быть транснациональным, культурно однородное. Только три файла среднего размера легко вписываются здесь (то есть интегрированными сетями подачи), которые имеют транснациональное поле приложения, другими словами, где взаимные задачи распределяются по сектору. Третий профиль основан не на клановых связях, не на контроле над территорией, а на взаимном признании и доверии к взаимной репутации, функционирующей функции совместного предприятия: «доверие, основанное на репутации». Хотя сотрудничество между менеджерами в сети не основано на клановых связях или контроле над территорией, возможно, что отдельные менеджеры в своих собственных секторах используют конкретную, расходящуюся стратегию управления. Однако транснациональная территория действий и что происходит впоследствии (например, отмывание денег).