Лекции по "Праву"

1. Системность в праве.

Для любой системы требуется как минимум два признака:

1. Это должно быть неким неделимым структурным элементом.

Система законодательства, его начальным элементом является норма права.
Система права его начальным элементом сверху является отрасль права они делятся на институты, потом под отрасли, а в конце нормы права они являются структурным элементом. В системе законодательстве норма права носит формальна выражена, а в системе праве носит не писанный характер (некая теорию, идеальная форма). Коллизии могут возникать и в законодательстве, и в праве, а также и между ними. Основные коллизии, конечно, возникают между писанными нормами права т.е. в законодательстве.

1. В системе структурные элементы должны находится в определённой связи и определённой зависимости.

Эти связи делятся на две группы: 1) Иерархические связи 2) Функциональные связи (горизонтальные связи).

Как только связь деформируется в системе права и законодательства возникает дефект. Огни могу возникать по внутренним причинам (законодатель накосячили) и по внешним причинам (влияния политики, религии, экономики и т.д.). Эти дефекты называются логико-структурными дефектами.

Разновидность дефектов:

1. Пробел в праве. Значит отсутствие нормы права, которое бы регулировало отношения.
2. Излишние дублирование. Существуют несколько норм права регулирующих одно и тоже (дублируют).
3. Дефекты законотворческой деятельности (недостатки законотворческой деятельности).
4. Коллизии. Получается, что она одна из разновидностей логико-структурных элементах, которое возникает в системе праве и законодательства под влиянием внутренних и внешних причин.

Система законодательства и права обладают всеми признаками системы. В этой связи их можно классифицировать с точки зрения теории системы.

1. Естественные и искусственные системы (законодательство и право искусственные системы).
2. Открытые и закрытые. В закрытых структурные элементы взаимодействуют только между собой, в открытых взаимодействуют с другими системами.
3. Простые и сложные (зависит от количества связей и структурных элементов).
4. Устойчивые и не устойчивые.
5. Гибкие и не гибкие системы.
6. Высоко и низко организованные.

Высоко организованная система должна обладать некоторыми признаками, такими как:

1. Не должна быть противоречивой (когда нарушается этот признак появляются коллизии).
2. Такая система должна иметь механизм самосохранения. В системе права и законодательства существует свой механизм самосохранения являющейся искусственным. Он направлен на преодоление дефектов в праве – это аналогия права и аналогия закона. С коллизиями борется коллизионный механизм.

Вывод: Коллизия – это одна из разновидностей дефектов, которая возникает в системе права и системе законодательства, по причине внутренних и внешних воздействий и которые преодолеваются с помощью коллизионного механизма.

Признаки:

1) В коллизии всегда как минимум два субъекта, конфликтовать могут как минимум двое. Эти двое именуются субъектами коллизионными правоотношения. В качестве субъектов выступают:

1. Нормы права.
2. Акты официального толкования (ППВС, ПКС и т.д.)
3. Писанные и не писанные нормы или между законом и правом.

2) Коллизии возникают только в том случае, когда две или более нормы регулируют одно и тоже общественное отношение. Это называется объём коллизии.

3) Данные субъекты должны по-разному регулировать возникшие правовые отношения. Существует 4 разницы в правовом регулировании:

1. Нормы диаметрально противоположны (когда одно говорит да, другое нет).
2. Нормы различаются в правовом регулировании, но не противоречат друг другу. А) В объёме и характере (в одном случае один срок, в другом другой срок). Б) Во времени действия закона. В) Разница в территории действия.

Вывод: Коллизия – это отношение, которое возникает между двумя или более субъектами, при регулировании одного и того же общественного отношения. в случае если эти субъекты по-разному регулируют эти общественные отношения.

Классификация коллизий:

1. По обстоятельствам возникновения коллизий.:
   А) Реальная – возникает в реальном правоприменении.
   Б) Абстрактная – возникает на уровне прочтения нормативного материала.
2. В зависимости от субъектов коллизии:
   А) Коллизии между двумя нормами права
   Б) Коллизия между двумя актами толкования
   В) Коллизия между нормой права и нормой толкования
   Г) Между идеальной и реальной нормой.
3. В зависимости от сферы возникновения:
   А) В праве
   Б) В законе
4. В зависимости от свойств/характера коллизии:
   А) Иерархическая коллизия – отношения между нормами права разной юридической силой.
   Б) Пространственные коллизии – отношения между нормами права, которые действуют на разные территории.
   В) Темпаральная коллизий – это отношение между нормами права принятыми и действовавшими в разное время.
   Г) Содержательная коллизия – это отношения между нормами права, которые различаются между собой по содержанию  по объёму правового регулирования.
   Д) Компетентностная коллизия – это отношения между нормами права, приятые либо с нарушением компетенции, либо с сомнениями в компетенции органов принявших данный акт. Это коллизия разрешается с помощью толкования и выяснения этой компетенции.
5. С точки зрения системы права и законодательства:
   А) Меж правовые – это отношения между нормами, которые принадлежат разным правовым системам:
   1) Коллизии между национальным и международным правом.
   2) Коллизии между нормами правами России и другими странами
   Б) Внутри правовые – это отношения между нормами находящимся в одной системе (система Российского права):
   1)Межотраслевые коллизии – отношения права находящихся в разных отраслях.
   2) Внутриотраслевые коллизии – отношения между нормами права, которые находятся в одной отрасли.
     а) Коллизии между общими
     б) Коллизии между особенными частями
     в) Коллизии между особенной и общей части.
6. В зависимости от степени конфликта:
   А) Противоречия
   Б) Различия
7. В зависимости характера деформированных связей:
   А) Вертикальные
   Б) Горизонтальные

Причины возникновения коллизий:

Подразделяться на субъективные и объективные.

Объективные не зависят не от воли законодателя и не от воли правоприменителей и они вытекают из особенностей права и закона и из особенностей тех общественных отношений, которые их регулируют.