Контрольная работа по "Правоохранительным органам"

[pic 1]

Кафедра     уголовного права и процесса

Рейтинговая работа (контрольная работа)

по дисциплине «Правоохранительные органы»

Задание/вариант № 4

Выполнена обучающимся группы  д.ЮЗДтв 22.1/Б2-20

Сидоренко Лидия Викторовна

Преподаватель  

Кривошеев Сергей Владимирович

                                                     Москва – 2021 г.

Задание 1

Уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Обвиняемый не согласен с приговором и считает приговор незаконным.

В соответствии с действующим законодательством дайте совет данному гражданину, каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда? На данной ситуации поясните, что представляет собой судебная инстанция и звено судебной системы РФ.  

Ответ:

В связи с тем, что приговор Московского областного суда еще не вступил в законную силу, обвиняемый может воспользоваться своим правом на его обжалование/пересмотр в суд апелляционной инстанции.

Данное право закреплено ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) и ст. 389.2 УПК РФ. Он может подать апелляционную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями ст. 389.6 УПК РФ, лично сам или через своего защитника (адвоката).

Апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Также необходимо учесть, что лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.

Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции (ч.1.1 ст. 389.6 УПК РФ).

Если осужденный хочет участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом нужно заявить соответствующее ходатайство, указав об этом в своей апелляционной жалобе (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ).

При подаче апелляционной жалобы необходимо соблюсти предоставляемый ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ срок апелляционного обжалования приговора, который составляет 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В противном случае апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, останется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ). Однако, если срок пропущен по уважительным причинам, то в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ можно ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.