Комплексный анализ квалификации мошенничества

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ....................................................................................................3

Глава 1. Теоретические аспекты мошенничества ................................6

1.1. Общая характеристика мошенничества ..........................................6

1.2. Элементы состава мошенничества ..................................................9

Глава 2. Проблемы квалификации мошенничества ............................14

2.1. Отличие мошенничества от нарушений гражданско-правового характера ...........................................................................................................14

2.2. Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации ...................................................................................................18

Заключение .............................................................................................24

Список использованных источников ...................................................26

Приложение 1. Количество зарегистрированных фактов мошенничества 2008-2014гг............................................................................ 29

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы сложно переоценить. В среде преступности наиболее распространенными являются преступления против собственности. Их большое разнообразие вызывает пристальный интерес со стороны общественности, ученых и юристов. Общественная опасность хищений чужого имущества состоит в том, что они в своей массе влекут дезорганизацию экономической жизни страны, содействуют паразитическому обогащению одних за счет других.

Одно из наиболее распространенных преступлений против собственности - это мошенничество, которое проникло в различные сферы жизнедеятельности человека. Способы совершения мошенничества многообразны и направлены на незаконное завладение чужим имуществом и извлечение неконтролируемых доходов.

Не смотря на то, что в 2014 году количество преступлений, которые были совершены в форме мошенничества (статьи 159 – 159.6 УК РФ), в сравнении с 2013 годом снизилось на 3,2%, данный показатель до сих пор остается недопустимо высоким и составляет 159 314 преступлений (Приложение 1). Стоит отметить, что наибольший рост регистрируемых преступлений этого вида наблюдается в Еврейской автономной области (на 167; +265,1%), Новгородской области (на 473; +61,2%), республиках Алтай (на 74; +58,3%), Карелия (на 250; +50,9%), Тыва (на 54; +49,5%).^[1]

Изучение проблем мошенничества представляет собой одну из актуальных задач практики и теории отечественного правоведения. Актуальность выбранной темы определена пониманием колоссальной отрицательной значимости невнимания к проблеме мошенничества в условиях формирования рыночных отношений в нашей стране.

Целью проводимого исследования является изучение и комплексный анализ квалификации мошенничества.

Задачи работы предопределены названной целью и заключаются в следующем:

1. рассмотреть общую характеристику мошенничества;

2. проанализировать элементы состава мошенничества;

3. выявить отличия мошенничества от нарушений гражданско-правового характера;

4. провести анализ отличий мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификацию.

Необходимым и важным условием достижения поставленной цели является целостная система современных научных методов познания, которые разработаны в рамках философии и юриспруденции. При проведении исследования были применены как общенаучные (логический, системный, диалектический), так и ряд частнонаучных методов (сравнительного правоведения, системного анализа).

Объект проводимого исследования – общественные отношения, которые складываются в сфере уголовной охраны собственности в Российской Федерации.

Предмет исследования составляют сложившиеся в Российской Федерации нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.

Теоретическую базу составили результаты изучения статей, справочной литературы. При подготовке работы также были изучены нормативно-правовые акты, результаты исследований, ранее проведенных иными авторами выводы по которым были применены для сравнения и выявления основных тенденций исследуемого явления.