Квалификация преступлений: тенденции и перспективы

СОДЕРЖАНИЕ

      ВВЕДЕНИЕ        3

1    ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ        5

1.1 Понятие, виды и значение квалификации преступлений        5

1.2 Этапы квалификации преступлений        10

2    ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ        17

2.1 Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм        17

2.2 Значение состава преступления при его квалификации        23

3    ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ        29

3.1 Правоприменительная природа правил квалификации преступлений        29

3.2 Систематизация правил квалификации преступлений        38

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ        45

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        47

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы. Отечественная правовая система основана на принципе законности. Обеспечение данного принципа осуществляется посредством верного применения в процессе уголовного производства норм действующего законодательства, которое реализуется с помощью соответствующих органов. Фундаментом деятельности указанных органов является квалификация преступлений, оказывающая существенное воздействие на многие уголовно-правовые категории.

Между тем, правоприменительная практика свидетельствует об отсутствии стабильности в квалификации преступлений, что можно объяснить пробелами в уголовно-правовом законодательстве нашей страны. Сегодня квалификация преступлений опирается на концептуальные положения, которые никак законодательно не закреплены.

Тема настоящей работы актуальна также и по причине того обстоятельства, признав социально-правовую значимость квалификации преступлений и научно обоснованный вывод о подчиненности квалификации преступлений внутренним законам и правилам, вопрос правового регулирования ее правил до сих пор не решили.

В научной литературе вопрос квалификации преступлений исследовался всесторонне и достаточно глубоко. Квалификация преступлений послужила предметом исследований многих монографий и учебных трудов, авторами которых выступили: Е.В. Благов, Л.Д. Гаухман, А.В. Корнеева, Н.Ф. Кузнецова Б.А. Куринов, А.В. Наумов, Р.А. Сабитов, и многие другие.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что проблема квалификации преступлений является достаточно разработанной. Но все же при этом доктринальная составляющая квалификации преступлений остается несовершенной, грешит пробелами и другими недостатками. В частности, это касается недостаточностью изученности правил квалификации преступлений.

Объект исследования представляет собой квалификацию преступления в качестве правоприменительной деятельности.

Предмет исследования состоит из норм материального и процессуального уголовного законодательства, предназначенных для регламентации правил квалификации преступлений, постановлений Пленумов Верховных судов РФ, РСФСР, и научных трудов по исследуемой тематике.

Целью исследования является всесторонний анализ квалификации преступлений.

Исходя из поставленной цели, выделены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие, виды и значение квалификации преступлений;

2) ознакомиться с этапами квалификации преступлений;

3) изучить особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм;

4) определить значение состава преступления при его квалификации;

5) исследовать правоприменительную природу правил квалификации преступлений;

6) проанализировать необходимость систематизации правил квалификации преступлений.

Методологическая основа исследования. В настоящей курсовой работе применялись: диалектический, логический, социологический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и функциональный методы анализа.