Особенности квалификации преступлений против военной службы

(Слайд 1)         Уважаемый Председатель и члены аттестационной комиссии

Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему:

«Особенности квалификации преступлений против военной службы»

(Слайд 2) Приведенные статистические данные свидетельствуют об актуальности изучения преступлений против военной службы. Эмпирические данные показывают, что преступления против военной службы связаны с исполнением многих других преступлений или замаскированы под них и, следовательно, являются серьезным вызовом безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Нормы криминализации действий как преступлений против военной службы, за которые предусмотрена ответственность в главе 33 УК РФ, должны быть дифференцированы для разных групп преступных посяганий, и прежде всего в зависимости от того, защищается ли военная безопасность государства в обычных уголовных нормах или нет. Все изложенное выше свидетельствует о необходимости исследований преступлений против военной службы для благополучного противодействия им, что определяет актуальность настоящего исследования.

(Слайд 3) Достижение поставленной цели предусматривает постановку ряда задач, решение которых определяет содержание выпускной квалификационной работы.

(Слайд 4) В данной работе были определены объект, предмет и методы исследования.

(Слайд 5) В результате проведенного исследования 8 главы УК РФ («Обстоятельства, исключающие преступность деяния») в отношении военнослужащих был сделан вывод о том, что положения данной главы УК РФ редко применяются в судебной практике, что свидетельствует о ее низкой эффективности в нынешней редакции в принципе и в частности – в отношении военнослужащих, что обуславливает необходимость изучения возможности совершенствования положений главы 8 УК РФ.

(Слайд 6) Проблема соучастия является одной из самых сложных в практике квалификаций в области уголовного права. Вопросы о формах соучастия в преступлениях против военной службы, типах соучастников из числа военнослужащих и их ответственности должны решаться на общих основаниях. Что касается соучастия военнослужащих в совершении преступлений против военной службы, то действующее уголовное право не содержит специального наказания.

Конкретное решение вопроса о соучастии в военных преступлениях возможно только в рамках требований ч. 4 ст. 34 УК РФ (ст. 34. «Ответственность соучастников преступления», ч. 4 ст. 34 - лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника).

 (Слайд 7) Современный этап развития военной организации общества предполагает выявление проблем уголовно-правовой квалификации дезертирства.

Часть 2 ст. 338 УК РФ (Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.) предусматривает дезертирство военнослужащего с оружием, которое вверено ему по службе. Лицо, совершающее данное преступление, становится общественно опасным, поскольку дезертир имеет возможность применить боевое оружие при попытке его задержания. Более того, повышенная общественная опасность дезертирства с оружием также заключается и в том, что третьи лица могут завладеть этим оружием, впоследствии использовав его в своих целях (нередко преступных).