Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задачи по "Криминальному праву"

Автор:   •  Август 31, 2021  •  Задача  •  609 Слов (3 Страниц)  •  342 Просмотры

Страница 1 из 3

Кримінальне право (приклад вирішення задач)

Задача 1

Дмитришин, тренер з кiкбоксингу, за плату тренував членiв озброєної органiзованої злочинної групи, яка здiйснювала розбiйнi напади на заможних громадян, займалася вимаганням майна та «вибиванням» боргiв. Вiн же пiдмовив свого товариша Онищенка, майстра спорту зi стендової стрiльби, проводити тренування цiєї групи зi стрiльби з рiзних видiв зброї. Про те, що вони тренують членiв злочинної органiзацiї, Дмитришин та Онищенко знали.

Ознайомитись із статтями 187, 189, 355, 257 КК.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Дмитришина та Оніщенка? Обгрунтувати рішення за інтитутом Співучасть.

Щоб визначити, чи містяться ознаки кримінального правопорушення в діях Дмитришина та Оніщенка звернемося до ст. 27 ККУ.

Так от, найбільш близьким за значенням до дій цих осіб є пособництво у вчиненні кримінального правопорушення. Розглянемо саме його.

Пособником є особа, яка сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками. Відповідно до ч. 5 ст. 27 пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину; 1) порадами чи вказівками; 2) наданням засобів чи знарядь; 3) усуненням перешкод, - а так само особа, яка заздалегідь обіцяла: 4) переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом; 5) придбати чи збути такі предмети; 6) іншим чином сприяти приховуванню злочину.

Сприяння вчиненню злочину порадами чи вказівками полягає в наданні іншим співучасникам інформації щодо найбільш прийнятних місця, часу, способів вчинення злочину та інших обставин, яка є необхідною для реалізації спільних злочинних намірів. Тренування з кікбоксингу та стрілиби не передбачає надання саме такої інформації, при тому ця інформація має надаватися саме для реалізації спільних злочинних намірів, які у них були відсутні. (тренування вони здійснювали за плату).

Як аргумент щодо відсутності у їх діях ознак співучасті, розглянемо ознаки організованої групи. Важливою ознакою згуртованості є суб'єктивний момент - єдність наміру учасників групи щодо вчинення злочинів, що передбачає усвідомлення кожним з учасників факту об'єднання його з іншими особами в одну групу і прагнення тісно поєднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного

...

Скачать:   txt (7.8 Kb)   pdf (42.2 Kb)   docx (9.5 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club