Вклад Д.А. Дриля в отечественную криминологию

Цакоев Заурбек Анатольевич

Студент 3 курса, направление подготовки 40.05.04

Судебная и прокурорская деятельность

Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Москва, Россия

E-mail: tsakoev@list.ru

тел.: +7 (916) 787-90-94

Научный руководитель:

А.Н. Кокорев, доцент кафедры конституционного и административного права ВГУЮ (РПА Минюста России),

кандидат юридических наук

Вклад Д.А. Дриля в отечественную криминологию

Аннотация. В этой статей будет освещен вклад отечественного ученого Д.А. Дриля в развитие криминологии. Объектом исследования является научный вклад Д.А. Дриля в развития отечественной криминологии и уголовного права. Предмет исследования – научные работы Д.А. Дриля, его учеников и последователей. В работе будет раскрываться краткая биография Д.А. Дриля, его видение факторов совершения преступлений с точки зрения психологии, психиатрии и физиологии человека.

Ключевые слова: криминология, уголовное право, психология, психиатрия, физиология, преступление, преступность, психотипы.

Д.А. Дриль является одним из крупнейших представителей антропологической школы изучения преступности. Он рассматривал её как проявление врождённых или приобретенных психологических и нервно-психологических свойств личности.

Д.А. Дриль в 1899 г. выпустил книгу «Ссылка во Франции и России», в которой выразил беспристрастный взгляд на те «внутренние язвы», которые таились под внешним благоустройством французской ссылки в Новую Каледонию и Гвиану, и обрисовал тяжелую картину того, что представляли собой в хозяйственном, исправительном и нравственном отношениях Сахалин и сибирские каторжные тюрьмы как место ссылки.

Опубликовал отчет по вопросам о трудовой помощи и защите детства, рассмотренным на парижском конгрессе 1900 г., и ряд оригинальных статей общественного звучания: «Попытки оздоровления общества и спасения погибающих», «Меры к оздоровлению общества», «Бродяжество и нищенство и меры борьбы с ними», «Вопросы правильной постановки воспитания».

Много сил сосредоточил на учреждениях для малолетних преступников, доказывая необходимость придать суду над подростками опекунский характер и заменить наказание воспитательным воздействием. Доказывал также, что целесообразные меры борьбы с преступностью должны быть мерами общественного оздоровления, своего рода «общественной гигиены», имеющей дело с вопросами воспитания, с особенностями окружающей среды и с условиями общественного устройства «в его отрицательных сторонах».

В 1912 г. посмертно был выпущен его фундаментальный труд «Учение о преступности и мерах борьбы с нею» со вступительными статьями В. М. Бехтерева, М. Е. Ковалевского и А. Ф. Кони.

В 1888 году Дриль напечатал работу по общей психологии преступности, а в 1890 году — книгу под названием: «Психофизические типы». Во всех своих научных трудах Дриль являлся решительным противником «классической школы» уголовного права, признавая, что преступность есть выражение врожденных и приобретенных аномалий в душевной организации и нервной системе преступника, которого поэтому следует больше лечить, чем карать.